Использование возможностей молекулярно-генетического экспертного исследования объектов животного происхождения в борьбе с их незаконным оборотом (С.В. Арамилев, В.В. Гулевская, Г.Г. Омельянюк, А.А.Рыбакова, И.В. Стороженко, журнал "Теория и практика судебной экспертизы", N 3 (том 16), июль-сентябрь 2021 г.)

Арамилев С.В., Гулевская В.В., Омельянюк Г.Г., Рыбакова А.А., Стороженко И.В. Использование возможностей молекулярно-генетического экспертного исследования объектов животного происхождения в борьбе с их незаконным оборотом

С.В. Арамилев - к.б.н., генеральный директор АНО "Центр "Амурский тигр"

В.В. Гулевская - к. юр. н., заместитель заведующего отдела инноваций судебно-экспертной деятельности ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, доцент кафедры цифровой криминалистики МГТУ им. Н.Э. Баумана

Г.Г. Омельянюк - д. юр. н., к.б.н., доцент, заместитель директора ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, профессор кафедры судебно-экспертной деятельности Юридического института ФГАОУ ВО РУДН, профессор кафедры цифровой криминалистики МГТУ им. Н.Э. Баумана

А.А. Рыбакова - и.о. заведующего отдела инноваций судебно-экспертной деятельности ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России

И.В. Стороженко - к.б.н., ведущий научный сотрудник отдела инноваций судебно-экспертной деятельности ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России

В настоящее время правовые основы охраны природных ресурсов от посягательства человека разрабатываются на международном уровне. Однако приведенные в статье статистические данные о назначении наказания лицам, осужденным на территории Российской Федерации по статьям 258 и 258.1 УК РФ в 2020 г., свидетельствуют, что преступления, приводящие к сокращению численности популяций животных, а в итоге к утрате биоразнообразия, сложно доказуемы, а наказание в виде лишения свободы назначается лишь в единичных случаях. Молекулярно-генетические методы исследования биологического материала диких животных позволяют восполнить существенную часть недостающих сведений либо получить новую доказательственную информацию об обстоятельствах преступлений, в том числе и незаконной охоты. Использование ДНК-штрихкодирования делает возможным установление таксономической принадлежности живых организмов, когда классические методы не работают. Например, если организм представлен микроколичеством биологических тканей, а также находится на стадиях жизненного цикла (яйцо, личинка, зародыш) с недостаточным числом морфологических признаков. Таким образом, передовые ДНК-технологии позволяют получить колоссальный объем прежде недоступной информации. Проблема незаконной торговли дикими животными, продаваемыми как "выращенные в неволе", актуальна для индустрии домашних животных и зоопарков и имеет последствия как для благополучия отдельных существ, так и для сохранения природной среды в целом. Методы, основанные на исследовании ДНК, могут быть применены при решении задач, связанных с установлением источника происхождения животного, в некоторых случаях - его места обитания. В статье приведены примеры успешного применения молекулярно-генетических методов при расследовании правонарушений в отношении животных из экспертной практики Центра по изучению и сохранению популяции амурского тигра.

Ключевые слова: объекты животного происхождения, торговля дикими животными, судебная молекулярно-генетическая экспертиза, ДНК-штрихкод, ДНК, таксономическая принадлежность

Aramilev S.V., Gulevskaya V.V., Omel'yanyuk G.G., Rybakova A.A., Storozhenko I.V. Tapping the Potential of the Molecular Genetic Expert Research of Objects of Animal Origin in the Fight against Their Illegal Trafficking

S.V. Aramilev - Candidate of Biology, Director of ANO "Amur Tiger", Autonomous noncommercial organization "Amur Tiger", Moscow, Russia

V.V. Gulevskaya - Candidate of Law, Deputy Head of the Department of Innovations in the Practice of Forensic Science of the Russian Federal Centre of Forensic Science of the Russian Ministry of Justice; Associate Professor of the Digital Forensics Department of the Bauman Moscow State Technical University, The Russian Federal Centre of Forensic Science of the Ministry of Justice of the Russian Federation,  Peoples' Friendship University of Russia (RUDN University), Moscow, Russia

G.G. Omel'yanyuk - Doctor of Law, Candidate of Biology, Associate Professor, Deputy Director of the Russian Federal Centre of Forensic Science of the Russian Ministry of Justice, Professor of the Department of Forensic Operations, Institute of Law, RUDN University; Professor of the Digital Forensics Department of the Bauman Moscow State Technical University, The Russian Federal Centre of Forensic Science of the Ministry of Justice of the Russian Federation,  Peoples' Friendship University of Russia (RUDN University), Bauman Moscow State Technical University (BMSTU), Moscow, Russia

A.A. Rybakova - Acting Head of the Department of Innovations in Forensic Activities of the Federal Center for Forensic Examination of the Ministry of Justice of the Russian Federation, The Russian Federal Centre of Forensic Science of the Ministry of Justice of the Russian Federation, Moscow, Russia

I.V. Storozhenko - Candidate of Biology, Leading Researcher of the Department of Innovations in Forensic Activities of the Russian Federal Centre of Forensic Science of the Russian Ministry of Justice, The Russian Federal Centre of Forensic Science of the Ministry of Justice of the Russian Federation, Moscow, Russia

Currently, the legal framework for protecting natural resources from human assault is being developed at the international level. However, the statistical data on the sentencing of persons convicted on the territory of the Russian Federation under Articles 258 and 258.1 of the Criminal Code of the Russian Federation in 2020 given in the article indicates: the crimes causing the reduction in the number of animal populations, and as a result, the loss of biodiversity, are challenging to prove; a small number of perpetrators are brought to criminal responsibility; punishment in the form of imprisonment is imposed only in isolated cases. However, using molecular genetic research methods for the biological material of wild animals, it is possible to fill in a significant part of the missing information or obtain new evidentiary information about the circumstances of crimes, including illegal hunting. The application of the DNA barcoding method, developed in the early 2000s, makes it possible to establish the taxonomic affiliation of living organisms when it is impossible to do this by classical methods, for example, if the organism is represented by a micro-number of biological tissues, and is also at the stages of the life cycle (egg, larva, embryo) with an insufficient number of morphological features. Thus, advanced DNA technologies allow us to obtain a considerable amount of previously inaccessible information.

The issue of the illegal wild animal trafficking sold as "raised in captivity" is relevant for the pet industry and zoos and has implications both for animal welfare and the preservation of the natural environment. Methods based on the DNA analysis can also be applied for solving problems related to establishing the source of origin of the animal, in some cases - its habitat.

The article provides cases from expert practice of ANO "Amur Tiger" when using molecular genetic methods of wild animal analysis allowed solving investigative and judicial tasks.

Keywords: objects of animal origin, wild animals trafficking, forensic molecular - genetic analysis, the DNA barcode, the DNA, taxonomic affiliation