Private life and surveillance in a digital era: human rights in European perspective (R.V. Prudentov, сетевое издание "Цифровое право (Digital Law Journal)", N 2 (том 1), апрель-июнь 2020 г.)

Prudentov R.V. Private life and surveillance in a digital era: human rights in European perspective

R.V. Prudentov - Ph.D. in Law, Solicitor qf the Senior Courts qf England and Wales, Associate, Freshfields Bruckhaus Deringer LLP, London, UK

This paper focuses on identifying key legal considerations and developments in the area of surveillance in Europe in human rights, with its emphasis on the jurisprudence of the European Court of Human Rights. The aim of this research was to enhance and align law and practices in this area in Russia and Europe. The author analysed the core and most novel Court cases that may be applicable to the subject matter, including by analogy, as well as the latest research in this area. This paper considers, inter alia, ability to challenge relevant law and practices in abstracto, legitimate aims justifying interference, the requirements for the relevant laws, fetters to authorities' discretion on surveillance matters, and appropriate nature of supervision by authorities and the scope of their powers, as well as certain other safeguards. This paper also discusses interactions and balances between freedom and security, modern approaches taken by the EU and the US, and tensions on pervasive surveillance matters. This paper reveals that, in a COVID-19 world, with those privacy issues that arise from the "track and trace" system and similar practices having already been widely scrutinised by the courts, it is possible to fight COVID-19 through surveillance methods with minimum interference with human rights. Key considerations outlined in this paper are pertinent to all sorts of surveillance features in the modern world. This paper should serve as an impetus for enhancing human rights protection through case law and legal framework in this area, with a view to strengthen democratic values without compromising health and safety concerns.

Keywords: surveillance, secret measures, interception, private life, foreseeability, freedom

Прудентов Р.В. Частная жизнь и слежка в цифровую эпоху: права человека в европейской перспективе

Р.В. Прудентов - кандидат юридических наук, солиситор Высших судов Англии и Уэльса, юрист международной юридической фирмы Freshfields Bruckhaus Deringer LLP, Лондон, Великобритания

Данная статья направлена на выявление основных юридических проблем и эволюции вопросов слежки в Европе в контексте прав человека, с акцентом на практику Европейского Суда по правам человека. Целью исследования является совершенствование и синхронизация правовой материи и правоприменительной практики в данной сфере в России и Европе. Автор проанализировал фундаментальные и самые последние решения Суда, которые могут быть применимы к рассматриваемой тематике, в том числе по аналогии, а также недавние исследования в данной сфере. Данная статья рассматривает, помимо прочего, возможность оспаривания in abstracto соответствующего законодательства и практики его применения, законные цели, оправдывающие вмешательство, требования к соответствующему законодательству, ограничения усмотрения властей по вопросам слежки, надлежащий характер органов надзора и объем их полномочий, а также некоторые иные гарантии. Данная статья также обсуждает взаимодействие и баланс между свободой и безопасностью, современные подходы и натянутые отношения ЕС и США по распространенным вопросам слежки. Настоящая статья показывает, что в мире COVID-19 вопросы защиты частной жизни, возникающие в связи с "track and trace" и похожими практиками, уже глубоко исследованы судами, и борьба с COVID-19 возможна через методы слежки с минимальным вмешательством в права человека. Основные проблемы, затронутые в данной статье, применимы к любым формам слежки в современном мире. Данная статья должна служить стимулом для усиления защиты прав человека с помощью судебной практики и правового поля в рассмотренной сфере с целью укрепления демократических ценностей без ущерба здоровью и безопасности.

Ключевые слова: слежка, негласные меры, перехват информации, частная жизнь, предсказуемость, свобода