Предсказуемость против индивидуализации: оценка европейским судом по правам человека административного надзора (Д.В. Гурин, журнал "Уголовное право", N 8, август 2021 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Гурин Д. В. Предсказуемость против индивидуализации: оценка Европейским Судом по правам человека административного надзора // Уголовное право. 2021. N 8. С. 12-18.
D0I 10.52390/2071 5870_2021_8_1 2; УДК343.85; ББК 67.408
Автор
Д.В. Гурин - эксперт Совета Европы, юрист Секретариата Европейского Суда по правам человека
Ревизия административного надзора с позиций Конвенции о защите прав человека, впервые проведенная Европейским Судом в январе этого года в деле "Тимофеев и Поступкин против Российской Федерации"*, оставила без внимания ряд важных теоретических и практических вопросов о природе ограничений, применяемых к лицам, освобождающимся из мест лишения свободы. Европейский Суд отступил от стандартов, к соблюдению которых он доселе настойчиво призывал страны Совета Европы. Последствия такой флуктуации могут выходить далеко за рамки собственно административного надзора и в целом негативно сказаться на уровне гарантий прав человека в сфере уголовного права.
Ключевые слова: административный надзор; право на свободу перемещения; принцип законности; поп bis in idem; nulla poena sine lege.
Gurin D.V. Foreseeability versus Individualisation: ECtHR's assessment of administrative supervision
D.V. Gurin - Expert of the Council of Europe, former assistant lawyer at the Registry of the European Court of Human Rights
A review of the administrative supervision from the standpoint of the European Convention on human rights which the European Court has carried out earlier this year has missed a number of important theoretical and practical issues concerning the nature of restrictions applied to released convicts. The European Court has departed from the standards the fulfilment of which he had demanded from the Council of Europe members. The consequences of such fluctuation (if the judgment in Timofeyev and Postupkin case becomes final), may go far beyond the administrative supervision itself and negatively impact the level of human rights guarantees in the criminal sphere.
Keywords: administrative supervision; right to freedom of movement; legality principle; non bis in idem; nulla poena sine lege.
-------------------------------------
* Постановление Европейского Суда по делу "Тимофеев и Поступкин против Российской Федерации" (Timofeyev and Postupkin v. Russia) от 19 января 2021 г., жалобы N 45431/14 и N 22769/15.
Открыть документ в системе ГАРАНТ