Хулиганство: изменение закона не исключило проблемы правоприменения (Ю.В. Грачева, журнал "Уголовное право", N 8, август 2021 г.)

Грачева Ю.В. Хулиганство: изменение закона не исключило проблемы правоприменения // Уголовное право. 2021. N 8. С. 3-11.

DOI 10.52390/20715870_2021_8_3; УДК 343; ББК 67.408.1

Автор

Ю.В. Грачева - профессор НИУ "Высшая школа экономики", доктор юридических наук, профессор

В статье рассматриваются проблемы правоприменения ст. 213 УК РФ, как существовавшие до принятия Федерального закона от 30 декабря 2020 г. N 543-ФЗ и не устраненные им, так и возникшие в связи с его вступлением в силу и касающиеся возможности квалификации по совокупности преступлений, изложенных в п. "а" ч. 1 ст. 213 и п. "д" ч. 2 ст. 112 (п. "а" ч. 2 ст. 115, ст. 116) УК РФ.

Ключевые слова: хулиганство; применение насилия; мотив; политическая, идеологическая, расовая, национальная, религиозная ненависть; вражда; социальная группа; транспорт общего пользования; совокупность преступлений; право на свободу совести и вероисповеданий.

Gracheva Y.V. Hooliganism: Changing the Law Didn't Eliminate the Problem of Law Enforcement

Y.V. Gracheva - Professor, National Research University Higher School of Economics, Doctor of Laws, Professor

The article deals with the problems of law enforcement of Art. 213 of the Criminal Code of the Russian Federation, both those that existed before the adoption of the Federal Law of December 30, 2020 No. 543-FZ and were not eliminated by it, and those arising in connection with its entry into force, and concerning the possibility of qualification for the totality of crimes set forth in Article 213 § 1 a) and Article 212 § 2 d) ((Article 115 § 2 a) and Article 116) of the Criminal Code of the Russian Federation.

Keywords: hooliganism; use of violence; motive; political; ideological, racial, national, religious hatred; enmity; social group; public transport; aggregate of crimes; the right to freedom of conscience and religion.