К вопросу о становлении почерковедения как науки (XV - конец XIX в.) (Э.Ф. Шамсумова, журнал "Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)", N 5, май 2021 г.)

Шамсумова Э.Ф. К вопросу о становлении почерковедения как науки (XV - конец XIX в.)

Э.Ф. Шамсумова - доцент кафедры истории государства и права Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук, доцент

В настоящее время значительное число публикаций посвящено исследованию почерковедения, в том числе с историко-правовых позиций, однако это не исчерпывает дискуссий по целому ряду вопросов. В их числе - определение науковедческих линий, периодизация становления почерковедческой практики, основанная на конкретных юридических спорах. В статье показано, когда и кем были предприняты попытки определения места почерковедения в системе знания. Целью предпринятой работы, кроме прочего, является попытка объективно оценить то, что определение и восприятие почерковедения как науки столь же важно, как и понимание почерковедения как вида деятельности, ибо научная составляющая служит прогрессу в развитии необходимых техник и технологий в почерковедении

Ключевые слова: почерковедение, почерк, наука почерковедение, "сличение" письма, подделка документов, история почерковедения, судебная практика, юридическое оформление, наука, судебный процесс

Shamsumova E.F. On the formation of graphology as a science (15th - late 19th centuries)

E.F. Shamsumova - Associate Professor, Department of History of State and Law of the Ural State Law University, Cand. Sci. (Law), Associate Professor

Currently, there are a significant number of publications devoted to the study of handwriting, including from historical and legal positions, but this does not exhaust discussions on a number of issues. Among them-the definition of scientific lines, the periodization of the formation of handwriting practice, based on specific legal disputes. The article shows when and by whom attempts were made to determine the place of handwriting in the system of knowledge. The purpose of this work, among other things, is an attempt to objectively assess the fact that the definition and perception of handwriting as a science is just as important as the understanding of handwriting as an activity, because the scientific component will serve to progress in the development of the necessary techniques and technologies in handwriting.

Keywords: handwriting, handwriting, science handwriting, "comparison" of letters, forgery of documents, history of handwriting, judicial practice, legal registration, science, trial.