Правопонимание как основа юридических исследований в эпоху цифровизации (А.В. Скоробогатов, журнал "Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)", N 5, май 2021 г.)

Скоробогатов А.В. Правопонимание как основа юридических исследований в эпоху цифровизации

А.В. Скоробогатов - профессор кафедры теории государства и права и публично-правовых дисциплин Казанского инновационного университета имени В.Г. Тимирясова, доктор исторических наук, доцент

В статье изучены тенденции развития правопонимания в условиях цифровизации. На основе постклассической методологии в статье исследованы основные структурные элементы правопонимания как философско-правовой категории: субъект правопонимания, объект правопонимания, содержание правопонимания. Сделан вывод, что в условиях цифровизации эти элементы существенно трансформировались как по смыслу, так и по роли в юридических исследованиях. Однако трансформация правопонимания обусловлена не только цифровизацией, но и изменением мировоззренческих парадигм отечественной юридической науки в постсоветский период. Усиление конвенциональности права и правоведения приводит к смещению юридических исследований с реконструкции правовой реальности к ее деконструкции. Правопонимание не только сохраняет, но и расширяет свое значение в качестве методологического основания юридических исследований теоретической и отраслевой направленности.

Ключевые слова: правопонимание, сущность права, теория права, философия права, методология исследования права, цифровизация.

Skorobogatov А.V. Legal consciousness as the basis of legal research in the digitalization era

А.V. Skorobogatov - Professor, Department of theory of state and law and public legal disciplines Kazan Innovation University named after V.G. Timiryasova, Dr. Sci. (History), Associate Professor

The article studies trends in the development of law understanding in the context of digitalization. Based on a postclassical methodology, the article investigates the main structural elements of law understanding as a philosophical and legal category: the subject of law understanding, the object of law understanding, the content of law understanding. It is concluded that in the context of digitalization, these elements have changed significantly, both in meaning and in terms of their role in legal research. However, the transformation of law understanding is due not only to digitalization, but also to a change in the worldview paradigms of domestic legal science in the post-soviet period. Strengthening the conventionality of law and jurisprudence leads to a shift in legal research from the reconstruction of law reality to its deconstruction. Law understanding not only retains, but also expands its significance as a methodological basis of law research of theoretical and sectoral orientation.

Keywords: law understanding, essence of law, theory of law, philosophy of law, law research methodology, digitalization.