Когнитом и доказательства в административном судопроизводстве (Т.В. Федорова, журнал "Гражданин и право", N 8, август 2021 г.)

Федорова Т.В. Когнитом и доказательства в административном судопроизводстве

Т.В. Федорова - заместитель заведующего кафедрой административного права и процесса им. Н.Г. Салищевой Российского государственного университета правосудия, доцент, судья в отставке, кандидат юридических наук

В статье автор представляет собственное понимание правовой категории "доказательства" с позиции когнитивной деятельности судей. Исследователи теории доказательств выдвигают немало аксиом относительно области доказательств, и все они логично обоснованы. Вместе с тем нельзя отрицать роль сознания судьи в доказательственной сфере. В этой связи на первоначальном этапе процесса доказывания обязательно появляются представления об искомом предмете доказывания, а впоследствии судья генерирует суждения относительно выявленного предмета.

Ключевые слова: доказательства, административно-процессуальное доказывание, правоприменительная деятельность, мыслительная деятельность судьи, творческое мышление, судебные административные дела, представления, суждения

Fedorova T.V. Cognltion and evidence in admlnlstrative proceedings

T.V. Fedorova - candidate of legal sciences, associate professor, Deputy head of the department and associate professor of the Department of administrative law andprocess. N. G Salishcheva Russian State University of Justice, a retired judge

In the article, the author presents his own understanding of the legal category "evidence" from the point of view of the cognitive activity of judges. Researchers of the theory of proofs put forward many axioms concerning the field of proofs, and all of them are logically justified. At the same time, the role of the judge's consciousness in the field of evidence cannot be denied. In this regard, at the initial stage of the proof process, ideas about the desired object of proof necessarily appear, and subsequently the judge generates judgments about the identified object.

Keywords - evidence, administrative-procedural proof, law enforcement activity, judge's mental activity, creative thinking, judicial administrative cases, representations, judgments