Проблемы правовой оценки фальсификации протоколов следственных действий на стадии возбуждения уголовного дела (Е.Г. Быкова, А.А. Казаков, журнал "Уголовное право", N 9, сентябрь 2021 г.)

Быкова Е.Г., Казаков А.А. Проблемы правовой оценки фальсификации протоколов следственных действий на стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное право. 2021. N 9. С. 3-7.

DOI 10.52390/20715870_2021_9_3; УДК 343.364.1; ББК 67.408.1

Авторы

Е.Г. Быкова - доцент Екатеринбургского филиала Московской академии Следственного комитета РФ, кандидат юридических наук, доцент

А.А. Казаков - заведующий кафедрой Екатеринбургского филиала Московской академии Следственного комитета РФ, кандидат юридических наук, доцент

В статье анализируются вопросы квалификации внесения недостоверных сведений в протоколы следственных действий, проводимых до возбуждения уголовного дела. Приводится несколько ситуаций, которые могут быть оценены по-разному. В случаях, когда должностное лицо, фальсифицируя доказательства в ходе доследственной проверки, в дальнейшем приобщает их к материалам уголовного дела, в его действиях присутствует состав преступления, предусмотренного ч. 2 или ч. 3 ст. 303 УК РФ. Если должностное лицо подделывает протоколы следственных действий с целью отказа в возбуждении уголовного дела, то содеянное надлежит оценивать по ст. 286 УК РФ. В ситуации, когда следователь или дознаватель, осведомленный о фальсификации доказательств на стадии возбуждения уголовного дела, использует эти документы в процессе предварительного расследования, его действия могут квалифицироваться в зависимости от направленности умысла по ст. 285 УК РФ, ч. 1 или ч. 2 ст. 299 УК РФ, ст. 300 УК РФ.

Ключевые слова: фальсификация; доказательство; протокол следственного действия; возбуждение уголовного дела; дознаватель; следователь; превышение должностных полномочий; ст. 303 УК РФ.

Bykova E.G., Kazakov A.A. Problems of legal assessment of falsification of protocols of investigative actions at the stage of initiation of a criminal case

E.G. Bykova - Associate Professor of the Ekaterinburg Branch of the Moscow academy of the Investigative Committee of the Russian Federation, Candidate of Laws, Associate Professor

A.A. Kazakov - Head of the Department of the Ekaterinburg branch of the Moscow academy of the Investigative Committee of the Russian Federation, Candidate of Laws, Associate Professor

The article analyzes the issues of qualification of entering false information into the protocols of investigative actions conducted before the initiation of a criminal case. Several situations are presented that can be evaluated in different ways. In cases where an official, falsifying evidence during a preinvestigation check, furtherly attaches them to the materials of the criminal case, his actions contain the corpus delicti provided for in Part 2 or Part 3 of Article 303 of the Criminal Code of the Russian Federation. If an official falsifies the protocols of investigative actions in order to refuse to initiate a criminal case, then the act should be assessed under Article 286 of the Criminal Code of the Russian Federation. In a situation where an investigator or inquirer, who is aware of the falsification of evidence at the stage of initiating a criminal case, uses these documents in the course of a preliminary investigation, his actions may be qualified depending on the direction of intent under Article 285 of the Criminal Code, Part 1 or Part 2 of Article 299 of the Criminal Code, Article 300 of the Criminal Code.

Keyworlds: falsification; evidence; protocol of the investigative action; initiation of criminal proceedings; inquirer; investigator; abuse of power; Article 303 of the Criminal Code of the Russian Federation.