Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Малинова А.Г. "Интерес" как понятие правоведения: проблемы доктринального определения
А.Г. Малинова - доцент кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА) (Москва), кандидат юридических наук
Обосновывается вывод о том, что понятие "интерес", широко используемое не только многими науками, включая юриспруденцию, но и практически всеми отраслями отечественного законодательства, нуждается в освобождении от излишней "психологизированности". Это позволяет в свою очередь с критических позиций взглянуть на превалирующую в современной отечественной теории права точку зрения о том, что единственным основанием возникновения интереса является "осознанная необходимость удовлетворения потребности". Высказано предположение, что определение понятия "интерес" следует формулировать с опорой не на его конкретизированные значения (к тому же зачастую обладающие синонимическими смыслами), а на обобщения более высокого порядка. "Дозволение", "потребность", "необходимость", "нужда", "возможность", "желание", "стремление" - все эти, а также иные схожие понятия, используемые в современном правоведении при формулировании определения понятия "интерес", нуждаются в дополнительном обобщении. В таком обобщении, которое могло бы органично включить в себя многие из ныне существующих определений понятия "интерес". Такое под силу только универсалии, в качестве которой предлагается использовать понятие "благополучие". Это понятие вовсе не "расплывчатое", как нередко отмечается в юридической литературе. Благополучие членов общества в той мере, в какой оно соответствует базовой системе ценностей, должно быть предметом государственного обеспечения и защиты. Интерес же является непременным условием или элементом благополучия того или иного субъекта. В качестве такого условия или элемента в каждом конкретном случае могут рассматриваться и потребность, и необходимость, и нужда, и возможность, и дозволение и т.п.
Ключевые слова: интерес, законный интерес, категория, определение, доктринальное определение, осознание, необходимость, нужда, потребность, стремление, благополучие, условие благополучия
Malinova A. "Interest" as a legal concept: problems of doctrinal definition.
A. Malinova - associate professor, Kutafin Moscow State Law University (Moscow), candidate of legal sciences
The article substantiates that the concept of "interest", widely used not only in many sciences, including jurisprudence, but also in almost all branches of domestic law, should be free from excessive "psychologicalisation". This, in turn, allows us to look back critically on the prevailing idea in modern domestic law theory, according to which, the only reason for interest is the "conscious need to meet the need". It is suggested that, to formulate a definition of interest, you should use not the specific meanings of this concept (frequently synonymous), but the generalisation of a higher order. "Permission", "need", "necessity", "opportunity", "desire" - all of these concepts, as well as other ones used in modern law when formulating the definition of "interest", need an additional generalisation. Such a generalisation could organically include many of the current definitions of "interest". The only one that is able to do this is universality, and a term "well-being" may become such universality. This concept is not "vague", as often stated in the legal doctrine. The well-being of members of society, insofar as it corresponds to the basic system of values, must be subject to public provision and protection. The interest is only a prerequisite or an element of the well-being of a particular subject. Such a condition or element in each case can be considered a need, a necessity, an opportunity, a permission, etc.
Key words: interest, legitimate interest, category, definition, doctrinal definition, awareness, necessity, need, desire, well-being, prerequisite of well-being
"Интерес" как понятие правоведения: проблемы доктринального определения
Автор
А.Г. Малинова - доцент кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА) (Москва), кандидат юридических наук
"Российский юридический журнал", 2021, N 2