Актуальные проблемы назначения и производства экспертиз на современном этапе расследования (A.А. Дрога, журнал "Вестник Уфимского юридического института МВД России", N 2 (92), апрель-июнь 2021 г.)

Дрога А.А. Актуальные проблемы назначения и производства экспертиз на современном этапе расследования

A.А. Дрога - старший преподаватель кафедры криминалистики Московского областного филиала Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук (Московская область)

В статье изложены актуальные проблемы назначения и производства экспертиз на стадии до возбуждения уголовного дела, которые обусловили изменения, внесенные федеральным законом от 04 марта 2013 г. N 23-ФЗ "О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации". Автором предлагается внесение дополнений в статью 195 УПК РФ в целях эффективного использования экспертных заключений в качестве доказательств. Автор предполагает, что представленные поправки будут способствовать более эффективному использованию экспертных заключений, ограничат нецелесообразное назначение экспертиз с длительным сроком производства на этапе проверки сообщения о преступлении, позволят устранить нормативную неопределенность и коллизии в законодательной регламентации, заполнят пробелы в праве.

Ключевые слова и словосочетания: уголовное дело, эксперт, расследование преступлений, судебная экспертиза, уголовный процесс, экспертное исследование.

Droga Droga Current problems of appointing and conducting expert examinations at the present stage of investigation

А.А. Droga - Senior Instructor of the Chair of Criminalistics of Moscow Regional Branch of Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.Ya. Kikot, Candidate of Law (Moscow region)

The article describes the current problems of appointing and conducting expert examinations at the stage before the initiation of criminal proceedings, which led to the changes introduced by the Federal Law N. 23-FZ of March 4, 2013. The author proposes to amend Article 195 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation in order to effectively use expert opinions as evidence. The author assumes that the submitted amendments will contribute to a more effective use of expert opinions, will limit the inappropriate appointment of examinations with a long production period at the stage of checking a crime report, will eliminate regulatory uncertainty and conflicts in legislative regulation, will fill in gaps in the law.

Keywords and phrases: criminal case, expert, investigation of crime, forensic expertise, criminal procedure, expert examination.