Теоретические основы исследования правоприменительного усмотрения (Ю.В. Оносов, журнал "Вестник Уфимского юридического института МВД России", N 4 (90), октябрь-декабрь 2020 г.)

Оносов Ю.В. Теоретические основы исследования правоприменительного усмотрения

Ю.В. Оносов - доцент кафедры теории государства и права Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук (г. Екатеринбург)

В статье анализируются различные подходы ученых к проблеме правоприменительного усмотрения, рассматриваются отдельные сущностные характеристики данного понятия, требующие научного осмысления и исследования. Особое внимание уделяется понятию правоприменительного усмотрения, условному выделению двух групп ученых, которые исследуют отдельные теоретические аспекты правоприменительного усмотрения. Бурный интерес в отечественной научной литературе к проблеме административного и судебного усмотрения связан со сложностью и многогранностью процесса применения права. Интерес к исследованию учеными усмотрения в судебной деятельности обусловлен важностью полномочий судей, а также юридической силой выносимых судебных актов. Рассматривается вопрос соотношения понятий "судебноеусмотрение" и "судейскоеусмотрение". Обозначена важность создания единой научной концепции правоприменительного усмотрения с целью оптимизации правоприменительной практики.

Ключевые слова и словосочетания: правоприменительное усмотрение, судебное усмотрение, судейское усмотрение, оптимальность правоприменения, административное усмотрение, усмотрение.

Onosov Yu.V. Theoretical foundations of the study of discretion in law enforcement

Yu.V. Onosov - Assistant professor of the Chair of Theory of State and Law, Ural State Law University, Candidate of Law (Yekaterinburg)

The article analyzes various approaches of scientists to the problem of the law enforcement discretion, examines certain essential characteristics of this concept that require scientific understanding and research. Particular attention is paid to the concept of the law enforcement discretion, to the conditional allocation of two groups of scientists who study certain theoretical aspects of the law enforcement discretion. The intense interest to the problem of the administrative and the legal discretion in the national scientific literature is associated with the complexity and versatility of the process of enforcing of law. The interest to the study of the discretion in judicial activity by scientists is due to the importance of the powers ofjudges, as well as the legal force of the issued judicial acts. The question of the correlation between the concepts "legal discretion" and "judicial discretion" is considered. The importance of creating a unified scientific concept of the law enforcement discretion in order to optimize the law enforcement practice is indicated.

Keywords and phrases: the law enforcement discretion, the legal discretion, the judicial discretion, optimality of law enforcement, the administrative discretion, the discretion.