О некоторых вопросах уголовной ответственности за совершение мелкого коммерческого подкупа и мелкого взяточничества (Р.А. Родыгин, журнал "Право: ретроспектива и перспектива", N 3 (3), июль-сентябрь 2020 г.)

Родыгин Р.А. О некоторых вопросах уголовной ответственности за совершение мелкого коммерческого подкупа и мелкого взяточничества

Р.А. Родыгин - преподаватель кафедры уголовного права Уральского юридического института МВД России (г. Екатеринбург)

Аннотация. Одним из актуальных направлений развития современной уголовной политики является повсеместное распространение принципа гуманизма. Руководствуясь данным принципом, в 2016 году законодателем были введены в действие ст.ст. 204.2, 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие уголовную ответственность за мелкий коммерческий подкуп и мелкое взяточничество соответственно. Указанное нормотворческое событие вызвало бурную, в основном негативную, реакцию, как у научного сообщества, так и у правоприменителей. В рамках данной статьи анализируются некоторые проблемные аспекты уголовной ответственности за мелкий коммерческий подкуп, мелкое взяточничество. Обосновывается вывод о том, что недопустимо отождествлять степень общественной опасности коррупционного преступления с размером предмета взятки (коммерческого подкупа). Автор акцентирует внимание на проблемных вопросах квалификации указанных преступлений. В выводе ставится вопрос о целесообразности нахождения ст.ст. 204.2, 291.2 в Уголовном кодексе Российской Федерации, аргументируется мнение о преждевременности установления уголовной ответственности за мелкое взяточничество (мелкий коммерческий подкуп).

Ключевые слова и словосочетания: коррупция, мелкое взяточничество, мелкий коммерческий подкуп, противодействие коррупции, уголовная ответственность, наказание, принцип справедливости.

Rodygin R.A. About some issues of criminalliability for committing petty commercial bribery and petty bribery

R.A. Rodygin, Instructor of the Chair of Criminal Law of Ural Law Institute of Internal Affairs of Russia (Yekaterinburg)

Annotation. The widespread dissemination of the principle of humanism is the one of the actual direction ofmodern criminal policy. Guided by this principle, in 2016 the legislator enacted articles 2042 and 2912 of the Criminal Code of the Russian Federation, which criminalize petty commercial bribery and petty bribery. This legislative action caused a stormy, mostly negative, reaction from the scientific community and from law enforcement officers. In this article, some problematic aspects of criminal liability for petty commercial bribery and petty bribery are analyzed. The conclusion is substantiated that it is inadmissible to equate the degree ofpublic danger of a corruption crime with the size of the subject of a bribe (commercial bribery). The author reveals the problematic issues of qualification of these crimes. The conclusion raises the question of the advisability of finding articles 2042 and 2912 in the Criminal Code of the Russian Federation. The author argues the opinion that it is premature to establish criminal liability for petty bribery (petty commercial bribery).

Keywords and phrases: corruption, petty bribery, petty commercial bribery, anti-corruption, criminal liability, punishment, principle of justice.