Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам (А.Д. Елизарова, журнал "Право: ретроспектива и перспектива", N 2 (2), апрель-июнь 2020 г.)

Елизарова А.Д. Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам

А.Д. Елизарова - преподаватель кафедры профессиональной подготовки Уфимского юридического института МВД России (г. Уфа)

В настоящее время не утихают споры о природе результатов оперативно-розыскной деятельности, о возможности их использования в уголовном процессе. С учетом действующих положений УПК РФ сложилась парадоксальная ситуация, которая характеризуется наличием противоречий в статье 89 УПК РФ. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в случае их несоответствия требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ, не допускается. Указанная норма, запрещая использование результатов оперативно-розыскной деятельности в качестве доказательств, называется при этом "Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности". Такой подход представляется отчасти неясным. Поэтому актуальным является вопрос формирования в структуре действующего уголовно-процессуального законодательства механизма реализации оперативной информации, добываемой в результате оперативно-розыскных мероприятий.

Ключевые слова и словосочетания: доказательство, доказывание, оперативно-розыскная деятельность, уголовное дело, преступление, уголовный процесс.

Elizarova A.D. The problems of using the results of operational search activity in proving criminal cases

A.D. Elizarova - Senior Instructor ofthe Chair of Professional Training of Ufa Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia (Ufa)

Currently, there are ongoing disputes about the nature of the results of operational investigative activities, about the possibility of their use in criminal proceedings. At present, taking into account the current provisions of the criminal procedure code of the Russian Federation, a paradoxical situation has developed, which is characterized by the presence of contradictions in article 89 of the criminal procedure code of the Russian Federation. The use of the results of operational investigative activities in the event of their non-compliance with the requirements for evidence of the criminal procedure code of the Russian Federation is prohibited. This rule, prohibiting the use of the results of operational investigative activities as evidence, is called "The use in proving the results of operational investigative activities". This approach is somewhat unclear. Therefore, the issue of forming a mechanism for the implementation of operational information obtained by divisions of the investigative body in the structure of the current criminal procedure legislation is relevant.

Keywords and phrases: proof, proving, operational search activity, criminal case, crime, criminal proceeding.