Понятие и природа спортивной ответственности (М.О. Буянова, журнал "Право. Журнал Высшей школы экономики", N 2, апрель-июнь 2021 г.)

Буянова М.О. Понятие и природа спортивной ответственности

М.О. Буянова - профессор, департамент теории права и межотраслевых юридических дисциплин Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики", доктор юридических наук

В статье исследуется понятие спортивной ответственности и определяется ее правовая природа Приводится полемика взглядов ряда ученых на определение понятия юридической ответственности Автор формулирует понятие юридической ответственности - это правоотношение, возникающее из факта правонарушения между правонарушителем, потерпевшим и государством, в котором обязанность правонарушителя претерпеть неблагоприятные правовые последствия своих противоправных действий соответствует, во-первых, обязанности государства применить к нему меры государственного принуждения, и, во-вторых, праву потерпевшего требовать от государства привлечения правонарушителя к юридической ответственности и возмещения ущерба. Данный подход к пониманию юридической ответственности должен служить методологической основой рассмотрения понятия спортивной ответственности и позволяет более целенаправленно исследовать ее содержание. В статье доказывается, что спортивная ответственность является самостоятельным видом юридической ответственности. Спортивная ответственность представляет собой правовое отношение, возникшее из факта нарушения принятых в установленном законом порядке спортивных норм и правил физическим лицом (спортсменом) или физкультурно-спортивной организацией, признающими такие нормы, содержанием которого является обязанность нарушившего спортивную норму субъекта физической культуры и спорта претерпеть неблагоприятные последствия, предусмотренные санкцией спортивной нормы, и закрепленное в законе право общероссийской спортивной организации (федерации) применить к правонарушителю предусмотренные спортивными правилами меры принуждения. Характерными чертами спортивной (спортивно-правовой) ответственности, отличающими ее от иных видов юридической ответственности, являются: особенности субъекта спортивной ответственности, заключающиеся в том, что привлечению к спортивной ответственности подлежит лицо, признающее спортивную норму; особенности применяемых мер принуждения, заключающиеся в том, что меры принуждения к правонарушителю устанавливаются и применяются негосударственной организацией (общероссийской спортивной федерацией) по прямому уполномочию государства, зафиксированному федеральным законом Указанные черты обусловливают основную специфику спортивной (спортивно-правовой) ответственности. Эта специфика состоит в том, что, будучи юридической ответственностью, спортивная ответственность несет в себе некоторые (остаточные) признаки ответственности общественной

Ключевые слова: спорт, юридическая ответственность, спортсмены, тренеры, спортивная ответственность, правонарушение, спортивные нормы, спортивные санкции.

Buyanova M. The Concept and Nature of Sports Responsibility

M. Buyanova - Professor, Department of Legal Theory and Interdisciplinary Legal Studies, National Research University Higher School of Economics, Doctor of Juridical Sciences

The article explores the concept of sports responsibility and its legal nature. The polemic of the views of a number of scientists on the definition of the concept of legal liability is given. The author concludes that legal liability is a legal relationship arising from the fact of an offense between the offender, the victim and the state, in which the offender's duty to undergo the adverse legal consequences of their illegal actions corresponds, firstly, to the state's obligation to apply state coercive measures to it, and secondly, the right of the victim to demand that the state bring the offender to legal liability and redress. This approach to understanding legal responsibility should serve as a methodological basis for considering the concept of sports responsibility and allows a more focused study of its content. It is proved that sports responsibility is an independent type of legal responsibility, which is a legal relationship arising from the fact of violation of sports norms and rules adopted by the law by an individual (athlete) or sports organization recognizing such norms, and the content of which is the obligation the subject of physical culture and sports who violated the sporting norm to undergo adverse consequences provided for by the sanction of sports standards, and enshrined in law the right of the All-Russian sport federation apply to the offender provided sport rules coercion The characteristic features of sports (sports and legal) responsibility that distinguish it from other types of legal responsibility are: Features of the subject of sports responsibility, which consists in the fact that a person recognizing the sports norm is subject to bringing to sports responsibility; features of the coercive measures applied, which consist in the fact that coercive measures against the offender are established and applied by a non-governmental organization (the All-Russian Sports Federation) with the direct authorization of the state, fixed by federal law. These features determine the main specificity of sports (sports and legal) responsibility. This specificity consists in the fact that, being a legal responsibility, sports responsibility carries some (residual) signs of public responsibility.

Keywords: sports, legal responsibility, athletes, coaches, sports responsibility, offense, sports norms, sports sanctions