- Главная
- Вопрос: Судья вынес определение о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение. При этом суд согласился, что срок кредитором на обращение в суд в 30-дневный срок пропущен (пропущен срок публикации намерения обратиться с заявлением о признании должника банкротом в соответствии п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве). Мотивирует это тем, что иные кредиторы отсутствуют. Ввиду отсутствия конкуренции заявителей суд считает, что цель публикации достигнута, кредитор не может быть лишен права на инициирование дела о банкротстве. Цель введения на законодательном уровне механизма предварительного уведомления была достигнута. Правомерна ли позиция суда? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, июль 2021 г.)
Вопрос: Судья вынес определение о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение. При этом суд согласился, что срок кредитором на обращение в суд в 30-дневный срок пропущен (пропущен срок публикации намерения обратиться с заявлением о признании должника банкротом в соответствии п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве). Мотивирует это тем, что иные кредиторы отсутствуют. Ввиду отсутствия конкуренции заявителей суд считает, что цель публикации достигнута, кредитор не может быть лишен права на инициирование дела о банкротстве. Цель введения на законодательном уровне механизма предварительного уведомления была достигнута. Правомерна ли позиция суда? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, июль 2021 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Открыть документ в системе ГАРАНТ