Развитие уголовного процесса и некоторые размышления о его диалектике (в рамках полемики со статьей Ю.А. Цветкова "Диалектика уголовного процесса") (И.В. Маслов, журнал "Расследование преступлений: проблемы и пути их решения", N 1, январь-март 2021 г.)

Маслов И.В. Развитие уголовного процесса и некоторые размышления о его диалектике (в рамках полемики со статьей Ю.А. Цветкова "Диалектика уголовного процесса")

И.В. Маслов - доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Института экономики и культуры, кандидат юридических наук

В статье рассматривается развитие уголовного процесса на примере развития форм оценки доказательств, развитие норм о соблюдении прав личности, вовлекаемой в судопроизводство в качестве участника. Указывается, что эти институты могут блокироваться излишней формализацией процессуальной формы. Сделан вывод о том, что свободная форма оценки доказательств изживает себя и необходимо построение научно обоснованной методики оценки доказательств. Данная методика может основываться на новой гносеологии, а изменение правил оценки доказательств повлечет существенное изменение иных процессуальных институтов.

Ключевые слова: уголовный процесс, гносеология, доказательственное право, ордалии, формальная оценка доказательств, свободная оценка доказательств, развитие уголовного процесса.

Maslov I.V. Development of the criminal process and some reflections on its dialectics (within the framework of the controversy with the article by Yu.A. Tsvetkov "Dialectics of the criminal process")

I.V. Maslov - Associate Professor of the Department of Criminal Law Disciplines of the Institute of Economics and Culture, Candidate of Law

The article examines the development of the criminal process on the example of the development of forms of evidence assessment, the development of norms on the observance of the rights of the individual involved in the proceedings as a participant. The author points out that these institutions may be blocked by excessive formalization of the procedural form. The author concludes that the free form of evidence assessment is becoming obsolete, and it is necessary to build a scientifically sound methodology for evaluating evidence. This method may be based on a new epistemology, and changing the rules for evaluating evidence will entail a significant change in other procedural institutions.

Keywords: criminal procedure, epistemology, evidentiary law, ordalia, formal evaluation of evidence, free evaluation of evidence, development of criminal process.