Организационно-правовые и методические проблемы судебно-экологической экспертизы в странах ЕАЭС (Н.В. Михалева, журнал "Теория и практика судебной экспертизы", N 2 (том 16), апрель-июнь 2021 г.)

Михалева Н.В. Организационно-правовые и методические проблемы судебно-экологической экспертизы в странах ЕАЭС

Н.В. Михалева - к.ю.н., заведующая отделом научно-методического обеспечения в системе СЭУ Минюста России и информационно-издательским отделом ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, доцент кафедры судебно-экспертной деятельности Юридического института ФГАОУ ВО "Российский университет дружбы народов"

В статье представлено современное состояние судебно-экологической экспертизы в Республике Казахстан, Республике Армения и Республике Беларусь. Проанализированы соответствующие публикации и данные официальных сайтов судебно-экспертных организаций, где проводят указанные судебные экспертизы. Приведены сведения о методах и методиках, которые используют эксперты-экологи, отмечены проблемы, с которыми они сталкиваются. Показано, что уровень развития судебно-экологической экспертизы в Казахстане, Армении и Беларуси не одинаков, в то же время необходимость ее совершенствования осознается во всех указанных странах. Представляется, что для этого важен взаимный обмен опытом, а также валидация методических материалов, разработанных прежде всего в Республике Казахстан и Российской Федерации, с целью их применения в других странах Евразийского экономического союза, особенно при проведении судебных экспертиз по делам, связанным с трансграничным негативным антропогенным воздействием на объекты окружающей среды.

Ключевые слова: судебная экспертиза, судебно-экологическая экспертиза, Евразийский экономический союз, дендрохронологический метод, дистанционное зондирование Земли, экологические преступления, экологические правонарушения

Mikhaleva N.V. Organizational, Legal and Methodological Issues of Forensic Ecology in the EAEU Countries

N.V. Mikhaleva - Candidate of Law, Head of Forensic Research Methodology Department in the System of Forensic Institutions of the Russian Ministry of Justice, Head of the Information and Publishing Department of the Russian Federal Centre of Forensic Science of the Russian Ministry of Justice; Associate Professor at the Department of Forensic Examination Activities, Law Institute of RUDN University

The article addresses the current state of forensic ecology in the Republic of Kazakhstan, the Republic of Armenia, and the Republic of Belarus. The author has analyzed the relevant publications and the data of the official websites of forensic organizations conducting this type of forensic examination. The article presents the methods used by forensic ecologists, highlights the problems they face. The paper also reveals the unequal level of forensic ecology in Kazakhstan, Armenia, and Belarus; simultaneously, it shows that the need for its improvement is recognized in all these countries. Finally, the author notes that for such a development, mutual exchange of experience is essential, as well as the validation of methodological materials developed primarily in the Republic of Kazakhstan and the Russian Federation, with a view to their application in other countries of the Eurasian Economic Union, especially when conducting forensic examinations in cases related to the cross-border negative anthropogenic impact on environmental objects.

Keywords: forensic expertise, forensic ecology, Eurasian Economic Union, dendrochronological method, Earth remote sensing, environmental crimes, environmental offenses