Природа и структура специальных знаний судебного эксперта-лингвиста (В.О. Кузнецов, журнал "Теория и практика судебной экспертизы", N 2 (том 16), апрель-июнь 2021 г.)

Кузнецов В.О. Природа и структура специальных знаний судебного эксперта-лингвиста

В.О. Кузнецов - к.ф.н., заведующий лабораторией судебной лингвистической экспертизы ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России

Статья посвящена одной из актуальных проблем судебной лингвистической экспертизы - проблеме специальных знаний судебного эксперта-лингвиста. На основании изучения категории "специальные знания" в законодательстве и судебной экспертологии, а также, исходя из практики производства судебных лингвистических экспертиз, показано, что по своей природе специальные знания судебного эксперта-лингвиста неоднородны. Они не ограничены только лингвистическими знаниями, но имеют сложную структуру, включающую фоновые знания, знания из судебной экспертологии и знания из материального права и права процессуального. Представляется, что на современном этапе такая структура специальных знаний судебного эксперта-лингвиста наиболее полно способствует решению задач судебной лингвистической экспертизы и реализации принципов судебно-экспертной деятельности, регламентированных Федеральным законом от 31.05.2001 N 73-ФЗ.

Ключевые слова: специальные знания, судебная лингвистическая экспертиза, судебная экспертология, фоновые знания

Kuznetsov V.O. The Nature and Structure of a Forensic Linguist's Specialized Knowledge

V.O. Kuznetsov - Candidate of Philology, Head of the Laboratory of Forensics Linguistics; the Russian Federal Centre of Forensic Science of the Russian Ministry of Justice; The Russian Federal Centre of Forensic Science of the Ministry of Justice of the Russian Federation, Moscow, Russia

The article addresses one of the current problems of forensic linguistics - the problem of a forensic linguist's specialized knowledge. Basing on the study of the concept of "specialized knowledge" in legislation and the theory of forensic science and the practice of forensic linguistic analysis, the author demonstrates that a forensic linguist's specialized knowledge is inhomogeneous in its nature. It is not limited to linguistic knowledge only but has a complex structure, which includes background knowledge, awareness of forensic science theory, and understanding of substantive and procedural law. It seems that at the present stage, such a structure of specialized knowledge of a forensic linguist most fully contributes to solving the tasks of forensic linguistics and implementing the principles of forensic expert activity regulated by Federal Law No. 73-FZ of 31.05.2001.

Keywords: specialized knowledge, forensic linguistics, forensic expertology, background knowledge