Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Скловский К.И. О реформе приобретательной давности. Комментарий к постановлению КС РФ от 26.11.2020 N 48-П по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Волкова
К.И. Скловский - адвокат, профессор-исследователь НИУ "Высшая школа экономики", профессор РШЧП, доктор юридических наук
Постановление КС РФ от 26.11.2020 N 48-П может иметь поворотное значение в практике приобретения по давности в РФ, так как в нем впервые говорится о допустимости узукапии без доброй совести в обычном понимании. Хотя некоторые обоснования этого решения дают повод для критики, в целом следует поддержать его практическое значение.
Ключевые слова: приобретательная давность, добрая совесть
Sklovskiy K. On the Reform of Acquisitive Prescription. Commentary on the Judgment of the Constitutional Court of the Russian Federation on the Constitutionality of Article 234(1) of the Civil Code of the Russian Federation due to the Complaint of Citizen V.V. Volkov, dated 26 November 2020, No. 48-П
K. Sklovskiy - Advocate, Research Professor at the Higher School of Economics, Professor at the Russian School of Private Law, Doctor of Laws
The judgment of the Constitutional court of the Russian Federation No. 48-П, dated 26 November 2020, can signify a turning point in the practice of usucapio, allowing for the first time in Russia usucapio without good faith in the usual sense. Although some reasons for this decision give rise to criticism, in general, its practical significance should be supported.
Keywords: usucapio, good faith
"Вестник экономического правосудия"
Издательство "Закон" информирует Вас о том, что в связи с реформой судебной системы журнал "Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ" переименован в "Вестник экономического правосудия РФ".
Главная цель, которую поставила перед собой редакция, заключается в том, чтобы новые материалы, новые рубрики стали актуальным дополнением к тем научным статьям, которые ранее публиковались в журнале. Это:
- комментарии ведущих экспертов к судебным актам Верховного суда РФ, относящихся к вопросам гражданского, налогового, земельного, административного права и процесса;
- подборка судебной практики - правовые дайджесты по определенным тематикам правоприменительной деятельности и судебной практики, созданные с привлечением научно-исследовательских институтов;
- мнения экспертов к новым законодательным актам и инициативам;
- позиции по вопросам судебной практики, сформированные в рамках научно-консультационных советов окружных арбитражных судов;
- публикации переводных статей.