Сальдо в системе юридических фактов (В.С. Костко, журнал "Вестник экономического правосудия", N 2, февраль 2021 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Костко В.С. Сальдо в системе юридических фактов
В.С. Костко - адвокат МКА "Сивак, Скловский", советник ЮФ "Авелан"
Статья посвящена вопросам применения концепта сальдо. Автор анализирует и критикует существующие взгляды на правовую природу концепта. Основные выводы работы заключаются в том, что сальдо - это не только не зачет и не иная сделка, но и не юридический факт вообще. Автор разбирает некоторые примеры из судебной практики Верховного Суда РФ и показывает отличия сальдо от юридических фактов, в силу которых прекращаются обязательства (сделка, исполнение обязательств). В статье показывается, что основная область применения сальдо - это случаи недопущения неосновательного обогащения, когда отсутствует сделка, направленная на прекращение обязательств. В то же время сальдо может являться следствием специального соглашения. Проводится разграничение между соглашением о прекращении обязательств (или, как его иногда называют, "автоматическим зачетом") и сальдо.
Ключевые слова: юридические факты, сальдо, прекращение обязательств, неосновательное обогащение, зачет
Kostko V. Netting in the System of Legal Facts
V. Kostko - Attorney at Sivak, Sklovskiy Bar Association, Legal Advisor at Avelan Law Firm
The paper is about the netting (balance) concept. The author analyses and criticises existing views on legal nature of the concept. According to the article netting is not just an offset or another legal transaction but not a legal fact at all. There are several key precedents of Supreme Court of Russia Federation under the author's view where differences between netting and other grounds for termination of obligations (deal, performance) are set out. It is argued that main area for netting is avoidance of unjust enrichment when the contract is not terminated. But netting can be a result of a special contract. There is a demarcation line between termination agreement (or 'automatic offset', as it is sometimes called) and netting.
Keywords: legal facts, netting (balance), termination of obligation, unjust enrichment, offset
"Вестник экономического правосудия"
Издательство "Закон" информирует Вас о том, что в связи с реформой судебной системы журнал "Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ" переименован в "Вестник экономического правосудия РФ".
Главная цель, которую поставила перед собой редакция, заключается в том, чтобы новые материалы, новые рубрики стали актуальным дополнением к тем научным статьям, которые ранее публиковались в журнале. Это:
- комментарии ведущих экспертов к судебным актам Верховного суда РФ, относящихся к вопросам гражданского, налогового, земельного, административного права и процесса;
- подборка судебной практики - правовые дайджесты по определенным тематикам правоприменительной деятельности и судебной практики, созданные с привлечением научно-исследовательских институтов;
- мнения экспертов к новым законодательным актам и инициативам;
- позиции по вопросам судебной практики, сформированные в рамках научно-консультационных советов окружных арбитражных судов;
- публикации переводных статей.
Открыть документ в системе ГАРАНТ