- Главная
- Вопрос: Налоговыми органами проводится выездная налоговая проверка правильности уплаты налогов и сборов организации. Сотрудник проверяемой организации был вызван на допрос в качестве свидетеля. Сотрудник явился на допрос вместе с юристом организации, который имел доверенность, выданную от имени организации. Налоговый орган отказался пускать юриста и провел допрос сотрудника организации в его отсутствии. Правомерна ли позиция налоговых органов по отказу в допуске на допрос юриста, имеющего доверенность от имени организации, в которой работает сотрудник, вызванный на допрос? Правомерен ли допрос сотрудника в отсутствии юриста? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, май 2021 г.)
Вопрос: Налоговыми органами проводится выездная налоговая проверка правильности уплаты налогов и сборов организации. Сотрудник проверяемой организации был вызван на допрос в качестве свидетеля. Сотрудник явился на допрос вместе с юристом организации, который имел доверенность, выданную от имени организации. Налоговый орган отказался пускать юриста и провел допрос сотрудника организации в его отсутствии. Правомерна ли позиция налоговых органов по отказу в допуске на допрос юриста, имеющего доверенность от имени организации, в которой работает сотрудник, вызванный на допрос? Правомерен ли допрос сотрудника в отсутствии юриста? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, май 2021 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Открыть документ в системе ГАРАНТ