Уголовно-процессуальный конфликт: предпосылки возникновения, понятие и виды (А.Б. Диваев, журнал "Сибирское юридическое обозрение", N 1, январь-март 2021 г.)

Диваев А.Б. Уголовно-процессуальный конфликт: предпосылки возникновения, понятие и виды

А.Б. Диваев - декан юридического факультета Кузбасского института ФСИН России, кандидат юридических наук, доцент

Традиционно право исследуется преимущественно как средство регулирования и охраны общественных отношений. Статья представляет собой попытку переосмысления данной парадигмы применительно к уголовно-процессуальному праву, с точки зрения того, что оно представлено здесь как средство воздействия на социальный конфликт. Автор подвергает критическому анализу имеющиеся к настоящему времени немногочисленные работы по заявленной проблематике. В частности, им указывается на недопустимость смешения таких категорий, как "конфликт" и "противоречие", следствием чего является мнение о пользе конфликта как фактора развития общественных систем, к числу которых он относит систему уголовно-процессуальных отношений. В противоположность представленной точке зрения статья рассматривает конфликт как наименее эффективное средство разрешения социальных противоречий, а, следовательно, одной из задач уголовно-процессуального права является минимизация социальных конфликтов в сфере уголовно-процессуальных отношений.

Подробно исследован вопрос о природе социальных конфликтов, возникающих в сфере отношений, подверженных воздействию уголовно-процессуального права. В своих рассуждениях автор статьи исходит из того, что основой таких конфликтов является противоречие целей, интересов их участников, а также средств, используемых ими при их реализации. Это позволило ему выделить три вида уголовно-процессуальных конфликтов: конфликт целей, конфликт интересов и конфликт средств.

Уголовно-процессуальный конфликт в статье отнесен к числу социальных конфликтов, что отличает подход автора от привычного криминалистического взгляда на данную проблему. Причем к таким конфликтам отнесены и межличностные конфликты, возникающие между участниками уголовно-процессуальных отношений. Кроме межличностных уголовно-процессуальных конфликтов, в статье анализируется природа и социальные основы конфликта между обществом и государством, который может быть спровоцирован уголовно-процессуальным правом.

В проведенном исследовании уголовно-процессуальное право рассматривается под несколько иным углом, нежели это имело место ранее, а именно как социальный инструмент минимизации конфликтов, возникающих в связи с применением норм уголовно-процессуального законодательства.

Ключевые слова: уголовно-процессуальное право, социальный конфликт, цель деятельности, социальные интересы.

Divaev A.B. Criminal Procedure Conflict: Development Prerequisites, Concept and Types

A.B. Divaev - Dean of the Faculty of Law at the Kuzbass Institute of the FPS of Russia, Candidate of Legal Sciences, Docent.

Traditionally, law is studied primarily as a means of regulating and protecting public relations. The article is an attempt to rethink this paradigm in relation to criminal procedure law, from the point of view of the fact that it is presented here as a means of influencing social conflict. The Author submits a critical analysis of the currently available few works on the stated problem. In particular, he points out the inadmissibility of mixing such categories as "conflict" and "contradiction", which results in an opinion about the benefits of conflict as a factor in the development of social systems, to which he refers to the system of criminal procedure relations. In contrast to the presented point of view, the article considers conflict as the least effective means of resolving social contradictions, and, therefore, one of the tasks of criminal procedure law is to minimize social conflicts in the field of criminal procedure relations.

The issue of the nature of social conflicts arising in the sphere of relations subject to the influence of criminal procedure law is considered in detail. In his reasoning, the Author of the article proceeds from the fact that the basis ofsuch conflicts is the conflict of goals, interests of their participants, as well as the means used by them in their implementation. This allowed him to identify three types ofcriminal procedure conflicts: conflict of goals, conflict of interests and conflict of funds.

The criminal procedural conflict in the article is classified as a social conflict, which distinguishes the Author's approach from the usual forensic view of this problem. Moreover, such conflicts also include interpersonal conflicts arising between participants in criminal procedural relations. In addition to interpersonal criminal procedural conflicts, the article examines the nature and social foundations of the conflict between society and the state, which can be provoked by criminal procedure law.

In the study, criminal procedure law is viewed from a slightly different angle than it was before, namely, as a social tool for minimizing conflicts arising in connection with the application of the norms of criminal procedure legislation.

Keywords: criminal procedure law, social conflict, purpose of activity, social interests.