Публичные призывы и нарушение территориальной целостности Российской Федерации (А.В. Бриллиантов, журнал "Уголовное право", N 5, май 2021 г.)

Бриллиантов А.В. Публичные призывы и нарушение территориальной целостности Российской Федерации // Уголовное право. 2021. N 5. С. 3-9.

DOI 10.52390/20715870_2021_4_3; УДК 343.234.1; ББК Х408.015

Автор

А.В. Бриллиантов - заведующий кафедрой Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ

В статье рассматриваются вопросы об уголовной ответственности за публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации. В связи с этим исследуется соотношение данного и иных подобных деяний с конституционным правом на свободу мысли и слова. В статье также анализируется содержание понятий "административная ответственность" и "административное наказание". С учетом этого обозначается проблема определения наличия рассматриваемого в статье состава преступления, предлагается собственная позиция по указанной проблеме. Работа основана на положениях Конституции РФ, уголовного и административного законодательства, анализе позиций исследователей рассматриваемых в статье вопросов.

Ключевые слова: свобода мысли; свобода слова; публичные призывы; административная преюдиция; административная ответственность; административное наказание; состав преступления.

Brilliantov A.V. Public appeals and violation of the territorial integrity of the Russian Federation

A.V. Brilliantov - Head of Department at the Russian State University of Justice, Doctor of Laws, Professor, Distinguished

Lawyer of the Russian Federation

The article deals with the issue of criminal responsibility for public appeals for the actions aimed at violating the territorial integrity of the Russian Federation. In this regard, it studies the issues of the interrelation between this and other such acts and the constitutional right to freedom of thought and freedom of expression. The article also analyzes issues related to the content of the concepts of administrative responsibility and administrative punishment. In view of this, the author points out at the problem of determining the existence of the crime in question and suggests his own position on the subject. The work is based on the provisions of the Russian Constitution, on the criminal and administrative legislation, and on the analysis of the positions of researchers concerning the issues discussed in the article.

Keywords: freedom of thought; freedom of expression; public appeals; prejudice in administrative cases; administrative responsibility; administrative punishment; corpus delicti.