Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Для цитирования: Пономарев Д.Е. Конкуренция греческого логоса и римского рацио: идея кодификации в римском правоведении // Российский юридический журнал. 2021. N 1. С. 9-27. DOI: 10.34076/20713797_2021_1_9.
Пономарев Д.Е. Конкуренция греческого логоса и римского рацио: идея кодификации в римском правоведении
Д.Е. Пономарев - доцент кафедры теории государства и права Уральского государственного юридического университета (Екатеринбург), кандидат юридических наук
В статье рассмотрены особенности восприятия идеи кодификации в римской юриспруденции. По мнению автора, сущность идеи кодекса как упорядоченного множества обособленных элементов, подчиненных заранее продуманной логике устройства и функционирования, восходит к древнегреческой диалектике, с восприятием которой в ходе своего исторического развития столкнулась римская культура. Римская юридическая мысль была поставлена перед необходимостью сформулировать "ответ" греческому влиянию в правовой сфере. Показано, что идея кодификации римскими юристами была отвергнута и римская юриспруденция в существенной части сохранила свою логико-мыслительную идентичность. Причины такого отношения, по мнению автора, коренятся в "генетических" особенностях римского юридического мышления.
Ключевые слова: римское право, римское правоведение, кодификация, диалектика, логика, анализ, синтез, юридическое мышление.
Ponomarev D. Competition of a Greek logos and a Roman ratio: a codification idea in Roman jurisprudence
D. Ponomarev - associate professor, Ural State Law University (Yekaterinburg), candidate of legal sciences
The article considers the specificity of the perception of a codification idea in Roman jurisprudence. The author argues that the essence of an idea about the codex as a pre-ordered set of separated elements governed by a presupposed logic of structure and functioning, ascends back to Greek dialectics, the perception of which Roman culture had faced in its historical development. Roman legal thought had to formulate a "respond" to the Greek influence in the sphere of law. The author demonstrates that the codification idea was rejected by Roman lawyers and that Roman jurisprudence mostly saved its logical-thought identity. According to the author, such attitude was determined by the "genetic" specificity of Roman legal thought.
Key words: Roman law, Roman jurisprudence, codification, dialectics, logic, analysis, synthesis, legal thinking.