Частное и публичное право: нарушая гравитацию правовой материи (Д.А. Гаврин, журнал "Российское право: образование, практика, наука", N 2, март-апрель 2021 г.)

Гаврин Д.А. Частное и публичное право: нарушая гравитацию правовой материи

Д.А. Гаврин - кандидат юридических наук, доцент кафедры предпринимательского права Уральского государственного юридического университета

Настоящая статья посвящена вопросу разграничения частного и публичного права, которые часто рассматриваются в качестве самостоятельных систем правового регулирования. Излагаются основные научные концепции их разграничения. Соотношение частного и публичного права последовательно рассматривается с позиций логической и теоретической обоснованности, а также отраслевой значимости. Констатируется уязвимость разделения права на частное и публичное, так как обнаруживается проблема со структурой делимого понятия. Частное и публичное право не могут считаться противоречащими друг другу понятиями, поэтому дихотомическое деление как логическая операция исключается.

В российской правовой науке выделяются два основных подхода, различающихся по количеству критериев, необходимых для разграничения частного и публичного права (например, интерес, способ регулирования, способ защиты и т.д.). Наибольшую дискуссионность представляет категория "интерес", которая составляет основу материального критерия и имеет субъективную и объективную оценку. Столкновение частных и публичных интересов проявляется в структуре не только нормы права, но и отрасли в целом.

Рассматриваются влияние частного права и публичного права на структуру права, отраслевые проявления частноправовых и публично-правовых начал.

Ключевые слова: частное право, публичное право, система права, способ правового регулирования, метод правового регулирования

Gavrin D.A. Private and public law: disturbing the gravity of a legal matter

D.A. Gavrin - doctor of juridical sciences, associate professor, leading research fellow of the Sector of Civil Law, Civil and Commercial Procedure, Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences

This article is devoted to the issue of distinguishing between private and public law, which are often considered as independent systems of legal regulation. The main scientific concepts of the distinction between public and private law are presented. The relationship between private and public law is consistently considered from the standpoint of logical and theoretical validity, and branch of law significance. The vulnerability of the dichotomous division into private and public law is pointed out, as the problem with the structure of the divisible concept is revealed. Private and public law cannot be considered two contradictory concepts, so the dichotomous division as a logical operation is excluded.

There are two main approaches in the Russian legal science, the essence of which is reduced to the number of criteria necessary to distinguish private and public law (for example, interest, method of regulation, method of protection, etc.). The most controversial is the category of interest, which forms the basis of the material criterion and has a subjective and objective assessment. The clash of private and public interests manifests itself not only in the structure of the rule of law, but also in the branch of law as a whole.

The influence of private law and public law on the structure of law is considered, as well as the branch manifestations of private-legal and public-legal principles.

Keywords: private law, public law, system of law, method of legal regulation