Критерии разграничения гражданско-правовых договоров и процессуальных соглашении (О.Н. Шеменева, журнал "Журнал российского права", N 4, апрель 2019 г.)

Шеменева О.Н. Критерии разграничения гражданско-правовых договоров и процессуальных соглашений

О.Н. Шеменева - доцент кафедры гражданского права и процесса Воронежского государственного университета, доктор юридических наук

В настоящее время в науке и на практике широко используются понятия "процессуальный договор" и "процессуальное соглашение". При этом в отношении многих конкретных договоренностей сторон отсутствует единообразное представление об их отраслевой принадлежности: являются ли они материально-правовыми или процессуальными. К таким соглашениям относятся, например, мировое соглашение, арбитражное (третейское) соглашение, соглашение о подсудности и т.п. Данная несогласованность неизбежно приводит к разногласиям по поводу их практического применения.

Цель исследования - сформулировать понятие процессуального соглашения, отличное от понятия гражданско-правового договора, посредством выявления основных критериев их разграничения.

Методику проведения исследования составили системный подход к объекту изучения, формально-логический, исторический, сравнительно-правовой методы и др.

По результатам исследования основными критериями разграничения гражданско-правовых договоров и процессуальных соглашений предложено считать предмет воздействия соглашений; субъектный состав; необходимость указания в законе на возможность их достижения; момент наступления правовых последствий достигнутых договоренностей; и др.

Сделан вывод, что процессуальные соглашения представляют собой согласованные процессуальные действия сторон и иных лиц, участвующих в деле, направленные на выбор одного из предусмотренных законом альтернативных правил рассмотрения и разрешения гражданских дел, выступающие в роли юридических фактов - условий реализации процессуальных прав и в рамках завершенного фактического состава обязывающие суд к совершению ответных процессуальных действий по применению последствий достигнутых соглашений.

Ключевые слова: процессуальное соглашение, договор, мировое соглашение, соглашение о подсудности, гражданское судопроизводство.

Shemeneva O.N. Criteria of Differentiating Civil Contracts and Procedural Agreements

O.N. Shemeneva - associate professor at the Voronezh State University, doctor of legal sciences

Nowadays the terms "procedural contract" and "procedural agreement" are widely used in research and in practice. At the same time concerning many concrete arrangements of the parties there is no uniform idea on their branch accessory: whether they are substantive or procedural. For example, an amicable agreement, arbitration agreement, agreement on jurisdiction, etc. belong to such agreements. These disputes inevitably lead to disagreements related to their practical application. Many of them are reflected in the literature and for many years do not find a uniform solution.

The purpose of this study is to formulate the concept of a procedural agreement that differs from the concept of a civil contract by identifying the main criteria for their delimitation.

The methodology of the study is a systematic approach to the object of study, formal logical, historical, comparative legal methods, etc.

According to the results of the study, the main criteria for distinguishing civil law contracts and procedural agreements are to consider the subject of the impact of the agreements; subject composition; the need to specify in the law on the possibility of their achievement; the time when legal consequences happened in result of agreement, etc.

It is concluded that procedural agreements are agreed procedural actions of the parties and other persons involved in the case, aimed at choosing one of the alternative rules of consideration and resolution of civil cases provided by law, acting as legal facts-conditions for the exercise of procedural rights and within the framework of completed factual composition obliging the court to commit retaliatory proceedings for the application of the consequences of agreements reached.

Keywords: procedural agreement, contract, settlement, agreement on jurisdiction, civil proceedings.

Критерии разграничения гражданско-правовых договоров и процессуальных соглашении

Автор

О.Н. Шеменева - доцент кафедры гражданского права и процесса Воронежского государственного университета, доктор юридических наук

"Журнал российского права", 2019, N 4