Еще раз к вопросу о преюдиции в гражданском судопроизводстве (П.Н. Мацкевич, журнал "Закон", N 2, февраль 2019 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Мацкевич П.Н. Еще раз к вопросу о преюдиции в гражданском судопроизводстве
П.Н. Мацкевич - юрист МКА "Мельницкий и Захаров", преподаватель кафедры гражданского и административного судопроизводства Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук
Статья посвящена проблемам преюдиции в гражданском и административном судопроизводстве. В ней обозначены отдельные различия в закреплении правил преюдиции в процессуальных кодексах (ГПК, АПК и КАС РФ). Большая часть статьи посвящена вопросу о границах преюдиции правовой оценки фактических обстоятельств дела: автором приводятся некоторые доводы о необходимости их ограничения. В заключительной части рассматривается вопрос о пределах преюдициальности постановлений судов кассационной и надзорной инстанций.
Ключевые слова: преюдиция, правовая оценка фактов, законная сила, суд кассационной инстанции
Matskevich P.N. Once again on the question of collateral estoppel in civil judicature
P.N. Matskevich - Associate at Melnitsky & Zakharov Attorneys- At-Law, Lecturer of Civil and Administrative Law Proceedings Department at Kutafin Moscow State Law University, PhD in Law
This paper discusses controversial issues of operation of collateral estoppel in the sphere of civil and administrative procedings. It includes the analysis of certain inconsistencies between the regulation of collateral estoppel in procedural codes (Civil Procedure Code, Arbitrage Procedure Code, Code of Administrative Judicature). The major problem examined in the paper relates to the scope of legal treatment of factual circumstances. The author argues in favor of its limitation. In conclusion the author analyses the scope of collateral estoppel as provided for by the rulings of cassation and supervisory courts.
Keywords: collateral estoppel, legal treatment of facts, legal force of judgment, cassation court
Еще раз к вопросу о преюдиции в гражданском судопроизводстве
Автор
П.Н. Мацкевич - юрист МКА "Мельницкий и Захаров", преподаватель кафедры гражданского и административного судопроизводства Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук
Журнал "Закон", 2019, N 2
Открыть документ в системе ГАРАНТ