Стремление к истине как доминанта развития уголовно-процессуального доказательственного права (Г.В. Софронов, Р.Н. Холстинин, журнал "Российский юридический журнал", N 2, март-апрель 2019 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Софронов Г.В., Холстинин Р.Н. Стремление к истине как доминанта развития уголовно-процессуального доказательственного права
Статья посвящена использованию философских категорий в процессуальном доказательственном праве. Авторы опираются на результаты анализа современных точек зрения на пути развития доказательственного права в России. Они размышляют о концепциях истины, применяемых в уголовном процессе. Подчеркивается, что процессуалисту необходимо "встроить" себя в философскую систему координат, так как от этого зависят мировоззренческие основания его деятельности. Парадоксальный вывод о критерии истины как о внутреннем убеждении говорит о том, что нужно отказаться от идеологических клише и обратиться к внутренней логике доказательственного права.
Ключевые слова: философия права, логика права, доказательственное право, истина
Sofronov G., Kholstinin R. Desire for truth as a dominant in the development of criminal procedure law of evidence
G. Sofronov - chairman, advocate, Central specialized collegium of advocates (Yekaterinburg), candidate of legal sciences
R. Kholstinin - senior lecturer, Ural State Law University (Yekaterinburg)
The article is devoted to the use of philosophical categories in procedural law of evidence. It is based on the results of the analysis of current views on the development of law of evidence in Russia. The authors reflect on different concepts of truth used in criminal procedure. It is emphasized that a criminal procedure jurist should "embed" himself in the philosophical coordinate system since this determines the ideological basis for its activities. There is a paradoxical conclusion that the criterion of truth is an "inner conviction", which means that it is necessary to abandon the ideological cliches and turn to the internal logic of law of evidence.
Key words: philosophy of law, logic of law, law of evidence, truth
Стремление к истине как доминанта развития уголовно-процессуального доказательственного права
Авторы
Г.В. Софронов - председатель, адвокат Союза "Центральная специализированная коллегия адвокатов" (Екатеринбург), кандидат юридических наук
Р.Н. Холстинин - старший преподаватель кафедры философии и социологии Уральского государственного юридического университета (Екатеринбург)
"Российский юридический журнал", 2019, N 2
Открыть документ в системе ГАРАНТ