О применении категории добросовестности при разрешении коллизий интересов (С.А. Бурмистрова, журнал "Российский юридический журнал", N 2, март-апрель 2019 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Бурмистрова С.А. О применении категории добросовестности при разрешении коллизий интересов
С.А. Бурмистрова - заведующий кафедрой гражданского процессуального права Уральского филиала Российского государственного университета правосудия (Челябинск), кандидат юридических наук, доцент
Автор указывает на отсутствие в правовой доктрине теоретически обоснованного, наглядного и простого алгоритма использования категорий добросовестности и злоупотребления правом в правоприменительной деятельности. Краткое изложение доктринальных подходов к пониманию добросовестности и злоупотребления правом позволяет заключить, что большинство из них описывает лишь отдельные признаки этих категорий, не выявляя их сущности. Исходя из назначения добросовестности в праве как нравственно-этической категории, автор предлагает собственное понимание злоупотребления правом как нарушения пределов (качественных и количественных) осуществления субъективного права, которое образует неправомерный правовой интерес, не подлежащий защите и одновременно нарушающий правовые интересы иных участников правоотношения. Делается вывод, что добросовестность как требование учета интересов иных лиц предполагает наличие субъективных и объективных начал поведения по реализации интересов, качественных и количественных пределов такого поведения, превышение которых образует злоупотребление правом.
Ключевые слова: добросовестность, злоупотребление правом, применение добросовестности, правовые интересы, баланс интересов
Burmistrova S. On the application of good faith in the resolution of conflicts of interest
S. Burmistrova - head of the chair, Ural Branch of the Russian State University of Justice (Chelyabinsk), candidate of legal sciences
The author mentions that, in law doctrine, there is no reasonable, illustrative and simple algorithm for the application of categories of good faith and abuse of rights in law enforcement. A brief review of doctrinal approaches to the understanding of good faith and abuse of rights leads to the conclusion that most of them describe only individual characteristics of these categories and don't reveal their essence. According to the purpose of good faith in law as a moral and ethical category, the author proposes her own understanding of abuse of rights as a violation of limits (qualitative and quantitative) of the subjective right that forms an inappropriate legal interest, which is not subject to protection and, at the same time, violates legal interests of other parties to the relationship. It is concluded that good faith as a requirement to take into account interests of other persons implies the existence of subjective and objective principles of behaviour aimed at the realization of interests as well as the qualitative and quantitative limits of such behaviour, exceeding of which leads to the abuse of rights.
Key words: good faith, abuse of rights, application of good faith, legal interests, balance of interests
О применении категории добросовестности при разрешении коллизий интересов
Автор
С.А. Бурмистрова - заведующий кафедрой гражданского процессуального права Уральского филиала Российского государственного университета правосудия (Челябинск), кандидат юридических наук, доцент
"Российский юридический журнал", 2019, N 2
Открыть документ в системе ГАРАНТ