Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Отдельные аспекты правосубъектности гражданина в конституционном судебном процессе (С.А. Беньяминова, журнал "Российское право: образование, практика, наука", N 1, январь-февраль 2019 г.)

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Беньяминова С.А. Отдельные аспекты правосубъектности гражданина в конституционном судебном процессе


С.А. Беньяминова - председатель Конституционного суда Республики Карелия


Законодательство Российской Федерации не определяет моменты возникновения и прекращения процессуальной правосубъектности гражданина в конституционном судебном процессе. Вместе с тем отсутствие соответствующих процессуальных норм делает порядок защиты конституционных прав граждан в конституционном судопроизводстве неопределенным.

Используя метод анализа и синтеза, автор исследует отдельные аспекты процессуальной правоспособности и процессуальной дееспособности гражданина в конституционном судебном процессе с точки зрения их обусловленности материальной правосубъектностью. При этом автор исходит из того, что право гражданина на конституционное судопроизводство существует в рамках конституционных правоотношений между многонациональным народом Российской Федерации и государством по поводу принятия и применения законов, служит целям защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина как категории объективного права при принятии законов и как субъективных прав при применении закона судом, т.е. одновременно и публичным, и частным целям.

Обосновывается, что процессуальная правоспособность гражданина в конституционном судопроизводстве возникает с момента рождения гражданина и прекращается с его смертью. Поскольку отдельные конституционные права в силу своей правовой природы могут существовать после смерти человека, предлагается использовать институт процессуального правопреемства в конституционном судопроизводстве. Что касается процессуальной дееспособности, то внимание читателей обращается на необходимость урегулирования процессуальными нормами порядка ее восполнения для тех лиц, которые по разным причинам не обладают полной дееспособностью.


Ключевые слова: Конституционный Суд Российской Федерации, конституционное судопроизводство, конституционно-правовой спор, процессуальная правоспособность, процессуальное правопреемство, восполнение дееспособности


Beniaminova S. Some Aspects of Standing Capacity of a Citizen in Constitutional Proceedings


S. Beniaminova - chairman of the Constitutional Court of the Republic of Karelia


The legislation of Russian Federation does not determine the moments of occurrence and termination of standing capacity of a citizen in a constitutional legal process. At the same time, the absence of appropriate procedural rules means that the procedure for protection of citizens' constitutional rights in constitutional proceedings remains uncertain.

Using the methods of analysis and synthesis, the author examines some aspects of standing capacity of a citizen in a constitutional legal process from the point of view of its conditionality to the material legal personality. The author proceeds from the point that the right to be a participant of a constitutional legal proceeding exists within constitutional relations between the multinational people of Russian Federation and the state regarding the adoption and application of laws, and serves in an inseparable relationship to the goals of protecting constitutional rights and freedoms of man and citizen..

The article substantiates the emergence of standing capacity of a citizen in constitutional legal proceedings from the moment of birth and its termination by death. The legal nature of individual constitutional rights implies their existence after the death of a person, so it is proposed to use the institute of procedural succession in constitutional legal proceedings. With regard to procedural capacity, the attention of readers is drawn to the need for its completion by procedural norms for those persons who, for various reasons, do not have full legal capacity.


Keywords: Constitutional Court of the Russian Federation, constitutional proceeding, constitutional legal dispute, legal capacity of a citizen, procedural succession, completion of capacity

Научно-практический журнал "Российское право: образование, практика, наука"


Профессиональное юридическое издание, издается с 2004 года.


В материалах журнала обсуждаются актуальные проблемы правовой системы России и международного права, освещаются события из мира права, публикуются интервью с известными учеными и практикующими юристами, руководителями органов власти, общественными деятелями. На страницах журнала вы найдете научные статьи и аналитические материалы, комментарии экспертов и многое другое. Традиционно большое внимание журнал уделяет вопросам судоустройства и судопроизводства, защиты прав человека, адвокатуры и нотариата, юридического образования.


Издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, свидетельство ПИ N ФС 77-55438 от 17 сентября 2013 г.


Выходит шесть раз в год


Учредитель и издатель: ФГБОУ ВО "Уральский государственный юридический университет" (620137, Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21)