Конфуцианское "исправление имен" и проблемы парламентаризма в России (К.В. Чепрасов, журнал "Российский юридический журнал", N 2, март-апрель 2019 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Чепрасов К.В. Конфуцианское "исправление имен" и проблемы парламентаризма в России
К.В. Чепрасов - доцент кафедры конституционного и международного права Алтайского государственного университета (Барнаул), кандидат юридических наук
На основе анализа широкого круга позиций российских и зарубежных ученых исследуется современное понимание категории "парламентаризм". Отмечается, что в науке конституционного права России отсутствует единство мнений по поводу сущности и содержания данной конституционно-правовой категории. Выделяется две группы авторов, одни из которых предлагают рационалистическое понимание парламентаризма, другие наполняют эту категорию идеолого-аксиологическим содержанием. Утверждается, что полноценное понимание феномена парламентаризма возможно лишь при использовании трансдисциплинарного подхода (как минимум, политико-правового). На основе обобщения современной демократической политико-правовой практики делается вывод о том, что парламентаризм как самостоятельное явление государственной жизни может существовать лишь при парламентарной форме правления. В итоге отмечается, что современной России парламентаризм не присущ.
Ключевые слова: демократия, конституционализм, парламентаризм, форма правления
Cheprasov K. The Confucian "Rectification of Names" and problems of parliamentarism in Russia
K. Cheprasov - associate professor, Altai State University (Barnaul), candidate of legal sciences
The author, on the basis of the analysis of a wide range of Russian and foreign scientists' opinions, explores the modern understanding of parliamentarism. It is noted that, in the Russian science of constitutional law, there is no unity of views on the nature and content of this constitutional and legal category. There are two groups of authors, some of which offer a rationalist understanding of parliamentarism, others imbue this category with ideological and axiological attributes. It is argued that a full understanding of parliamentarism is possible only with the use of a multidisciplinary approach (at least political and legal one). On the basis of generalization of modern democratic political and legal practice, it is concluded that parliamentarism as an independent phenomenon of state life can exist only in the parliamentary form of government. As a result, the author notes that parliamentarism is not inherent to modern Russia.
Key words: democracy, constitutionalism, parliamentarism, form of government
Конфуцианское "исправление имен" и проблемы парламентаризма в России
Автор
К.В. Чепрасов - доцент кафедры конституционного и международного права Алтайского государственного университета (Барнаул
"Российский юридический журнал", 2019, N 2
Открыть документ в системе ГАРАНТ