Пределы аналогии закона при уменьшении уставного капитала ООО и АО (В.А. Микрюков, журнал "Журнал предпринимательского и корпоративного права", N 2, апрель-июнь 2019 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Микрюков В.А. Пределы аналогии закона при уменьшении уставного капитала ООО и АО
В.А. Микрюков - Кандидат юридических наук, доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права ФГБОУ ВО "Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)"
Автор обнаруживает пробел в правовом регулировании порядка и последствий добровольного уменьшения уставного капитала общества с ограниченной ответственностью, доказывает сходство этих корпоративных отношений с регламентированной законом процедурой уменьшения уставного капитала акционерного общества за счет уменьшения номинальной стоимости акций и критически оценивает практику судов, не применяющих аналогию закона при рассмотрении споров между обществами с ограниченной ответственностью и их участниками о выплате компенсаций за уменьшение номинальной стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале.
Ключевые слова: аналогия закона, правовой пробел, уставный капитал, корпоративные отношения.
Mikryukov V.A. Limits of the analogy of statute in reducing the authorised capital of a limited liability company or a joint-stock company
The author discovers a gap in legal regulation of the procedure for, and consequences of voluntary reduction of the authorised capital of a limited liability company, proves the similarity of these corporate relations with the legally regulated procedure for the reduction of the authorised capital of a joint stock company by reducing the nominal value of its shares and critically assesses the case law of courts that do not apply the analogy of statute when hearing disputes between limited liability companies and their participants concerning compensations to be paid to the participants for the reduced nominal value of their shares in the authorised capital
Keywords: analogy of statute, legal gap, authorised capital, corporate relations.
Журнал выпускается издательством Юридический Дом "Юстицинформ". Выходит в свет с марта 2016 года, издается 4 раза в год, является федеральным научным и научно-практическим изданием.
Зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
ПИ N ФС77-65454 от 18.04.2016 г.
Открыть документ в системе ГАРАНТ