Новые правила изъятия электронных носителей и копирования информации (статья 164.1 УПК РФ): преимущества и недостатки новеллы (С.В. Зуев, В.С. Черкасов, журнал "Сибирское юридическое обозрение", N 2, апрель-июнь 2019 г.)

Зуев С.В., Черкасов В.С. Новые правила изъятия электронных носителей и копирования информации (статья 164.1 УПК РФ): преимущества и недостатки новеллы

С.В. Зуев - заведующий кафедрой правоохранительной деятельности и национальной безопасности Южно-Уральского государственного университета, доктор юридических наук, доцент

В.С. Черкасов - адъюнкт Дальневосточного юридического института МВД России

Статья посвящена детальному анализу новеллы уголовно-процессуального законодательства, определяющей порядок изъятия электронных носителей и копирования с них информации. В декабре 2018 г. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации был дополнен статьей 164.1, установившей "особенности изъятия электронных носителей информации и копирования с них информации при производстве следственных действий". В настоящий момент запрещено изымать электронные носители информации при расследовании дел в сфере предпринимательской деятельности, за исключением установленных законом случаев. Следователю предоставлено право самостоятельно копировать информацию с электронных носителей. Требование об обязательном участии специалиста в изъятии электронного носителя информации законодатель оставил без изменения. Оценивая законодательные поправки, авторы обосновывают необходимость признания утратившим силу данного императивного требования.

Ключевые слова: электронный носитель информации, копирование информации, изъятие, специалист, следственное действие.

Zuev S.V., Cherkasov V.S. New Rules on Confiscation of Electronics and Copying Information (Article 164.1 of the Code of Criminal Procedure Law): The Advantages and Disadvantages of the Novel

S.V. Zuev - head of the Department of Law Enforcement and National Security at South Ural State University, Doctor of Legal Sciences.

V.S. Cherkasov - postgraduate student at Far Eastern Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation.

The article is devoted to the detailed analysis of the novel of the criminal procedural legislation defining the order of withdrawal of electronic media and copying of information from them. In December 2018, the Criminal Procedure Code of the Russian Federation was supplemented by article 164 established "features of withdrawal of electronic data carriers and copying of information from them in the course of investigative actions". At the moment, it is forbidden to withdraw electronic media in the investigation of cases in the field of business, except in cases established by law. The investigator has the right to copy information from electronic media. The requirement for the mandatory participation of a specialist in the seizure of electronic media, the legislator left unchanged. Assessing the legislative amendments, the authors substantiate the need to recognize as invalid the mandatory requirement for the mandatory participation of a specialist in the removal of electronic media.

Keywords: electronics, copying information, confiscation, specialist, investigative action.

Научный журнал "Сибирское юридическое обозрение"

Выписка из реестра зарегистрированных СМИ Рег. N ПИ N ФС 77-75350 от 19 апреля 2019 г. выдана Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором)

Выходит четыре раза в год

Предыдущее название журнала: "Вестник Омской юридической академии"

Цель журнала - формирование единого научного пространства, обмен результатами научных достижений в области юриспруденции и правоприменительной практики

Учредитель и издатель: Частное образовательное учреждение высшего образования "Омская юридическая академия"