Правовые статусы прокуратур Российской Федерации и Китайской Народной Республики (сравнительно-правовой анализ) (Н.Р. Корешникова, журнал "Сибирское юридическое обозрение", N 2, апрель-июнь 2019 г.)

Корешникова Н.Р. Правовые статусы прокуратур Российской Федерации и Китайской Народной Республики (сравнительно-правовой анализ)

Н.Р. Корешникова - доцент кафедры прокурорской деятельности Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук

В связи с тесным политическим и экономическим партнерством России и КНР вопросы правовой регламентации государственных надзорных органов дружественных стран весьма актуальны. Реализация международных соглашений зависит и от состояния законности в государстве, которая обеспечивается прокуратурой.

В данной статье представлены история и конституционно-правовой статус современной прокуратуры КНР. Определено положение прокуратуры в системе государственного механизма КНР и России. Исследованы основные функции прокуратуры КНР, статус прокурора и предъявляемые к нему требования. Все вышеперечисленные аспекты рассмотрены через призму сравнительно-правового анализа прокуратур КНР и России. В результате исследования выявлена тождественность систем органов прокуратуры Китая с советской моделью прокуратуры. Несмотря на то что современная система органов прокуратуры Китая формировалась под влиянием советской правовой системы, в современных условиях между системами прокурорского надзора Российской Федерации и Китайской Народной Республики в контексте конституционно-правового положения имеется значительная разница.

Ключевые слова: прокуратура КНР, правовой статус прокурора, место прокуратуры в системы государственной власти, функции прокуратуры.

Koreshnikova N.R. The Prosecutor's Offices of the Russian Federation and the People's Republic of China (a Comparative Legal Analysis)

N.R. Koreshnikova - Docent of the Department of Prosecutorial Activities at Ural State Law University, Candidate of Legal Sciences

In connection with the close political and economic partnership between Russia and the PRC, the issues of legal regulation of state supervisory bodies of friendly countries are highly relevant, since the implementation of international agreements depends, among other things, on the rule of law provided by the prosecutor's office.

This article covers the history and constitutional and legal status of the modern Chinese Prosecutor's Office. The position of the prosecutor's office in the system of the PRC state mechanism is highlighted. The conditionality of the prosecutor's office to a particular branch of government, as well as the main functions of the Prosecutor's Office of the People's Republic of China, the status of the prosecutor and the requirements for it are investigated. All of the above aspects are considered through the prism of a comparative legal analysis ofprosecutors of the PRC and Russia. The result of the study revealed the identity of the systems of the prosecution authorities of China with the Soviet model of prosecution. However, despite the fact that the modern system of prosecution authorities of China was formed under the influence of the Soviet legal system, in modern conditions there is a significant difference between the systems ofprosecutorial oversight of the Russian Federation and the People's Republic of China in the context of the constitutional legal situation.

Keywords: prosecutor's office of the People's Republic of China, legal status of the prosecutor, place of the prosecutor's office in the government, functions of the prosecutor's office.

Научный журнал "Сибирское юридическое обозрение"

Выписка из реестра зарегистрированных СМИ Рег. N ПИ N ФС 77-75350 от 19 апреля 2019 г. выдана Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором)

Выходит четыре раза в год

Предыдущее название журнала: "Вестник Омской юридической академии"

Цель журнала - формирование единого научного пространства, обмен результатами научных достижений в области юриспруденции и правоприменительной практики

Учредитель и издатель: Частное образовательное учреждение высшего образования "Омская юридическая академия"