Справедливая очередь кредиторов. Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 23.07.2018 N 310-ЭС17-20671 (А.В. Сафонов, журнал "Вестник экономического правосудия", N 12, декабрь 2018 г.)

Справедливая очередь кредиторов. Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 23.07.2018 N 310-ЭС17-20671

А.В. Сафонов - доцент кафедры гражданского права и процесса ФГБОУ ВО "Челябинский государственный университет", адвокат, кандидат юридических наук

В комментарии анализируется проблема субординации требований контролирующих должника лиц в банкротстве на примере требования к должнику, приобретенного его участником, которое возникло в результате суброгации поручительства. Автор приходит к выводу о необходимости распространения правила о субординации требований участников должника на лиц, его контролирующих. При этом в целях соблюдения баланса интересов кредиторов предлагается использовать принцип опровергаемой презумпции. Требование кредитора, являющегося контролирующим должника лицом, возникшее в результате суброгации поручительства, подлежит субординации, если такой кредитор не докажет, что компания впала в банкротство по независящим от него причинам и на момент возникновения требования не имелось обоснованных сомнений в платежеспособности должника.

Ключевые слова: контролирующее должника лицо, субординация требований кредиторов, суброгация поручительства, банкротство

Safonov A. The Fair Priority of Creditors. Case Comment on the Judgment of RF SC No. 310-ЭС17-20671

Safonov - Associate Professor at the Civil Law and Process Department of Chelyabinsk State University, Advocate, PhD in Law

The commentary analyzes the problem of subordination of the claims of the entities controlling the debtor in bankruptcy by example of a claim to the debtor acquired by its shareholder as a result of subrogation after shareholder's payment under a guarantee. The author comes to the conclusion that it is necessary to extend the rule on the subordination of the claims of debtor's shareholders to the entities controlling it. In this case, in order to maintain a balance of the interests of creditors, it is proposed to use the principle of a rebuttable presumption. The claim of a creditor that is the debtor's controlling entity arising as a result of subrogation in suretyship is subject to subordination unless such creditor proves that the company fell into bankruptcy for reasons beyond its control and that at the time such claim arose there were no reasonable doubts about the debtor's solvency.

Keywords: entity controlling a debtor, subordination of the claims of creditors, bankruptcy

"Вестник экономического правосудия"

Издательство "Закон" информирует Вас о том, что в связи с реформой судебной системы журнал "Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ" переименован в "Вестник экономического правосудия РФ".

Главная цель, которую поставила перед собой редакция, заключается в том, чтобы новые материалы, новые рубрики стали актуальным дополнением к тем научным статьям, которые ранее публиковались в журнале. Это:

- комментарии ведущих экспертов к судебным актам Верховного суда РФ, относящихся к вопросам гражданского, налогового, земельного, административного права и процесса;

- подборка судебной практики - правовые дайджесты по определенным тематикам правоприменительной деятельности и судебной практики, созданные с привлечением научно-исследовательских институтов;

- мнения экспертов к новым законодательным актам и инициативам;

- позиции по вопросам судебной практики, сформированные в рамках научно-консультационных советов окружных арбитражных судов;

- публикации переводных статей.