Чем руководствуются судьи при принятии решений (по итогам экспертного опроса) (И.В. Чипига, журнал "Право в Вооруженных Силах - Военно-правовое обозрение", N 7, июль 2018 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Чипига И.В. Чем руководствуются судьи при принятии решений (по итогам экспертного опроса)
И.В. Чипига - соискатель Военного университета
Ключевые слова: конституционное право, международное право, европейское право, военный суд, правовая позиция судьи, экспертный опрос, социологическое исследование.
В статье рассмотрены различные правовые позиции судей при принятии решений. Различие в применении военными судьями решений Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека. Различие в правовой позиции высчитано в процентах.
Chipiga I.V. The difference of the legal positions of judges in decisionmaking.
The article deals with the various legal positions of judges in decision-making. The difference in the use of military judges of the Constitutional Court, the Supreme Court and the European Court of human rights. The difference in legal position is calculated in percent.
Key words: constitutional law, international law, european law, military court, legal position of a judge, expert survey, sociological research.
Чем руководствуются судьи при принятии решений (по итогам экспертного опроса)
Автор
И.В. Чипига - соискатель Военного университета
Журнал "Право в Вооруженных Силах - Военно-правовое обозрение", N 7, июль 2018 г.
Открыть документ в системе ГАРАНТ