Проблемы применения статьи 65.2 Гражданского кодекса России в контексте восстановления корпоративного контроля (Н.В. Леонтьев, журнал "Законы России: опыт, анализ, практика", N 1, январь 2019 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Леонтьев Н.В. Проблемы применения статьи 65.2 Гражданского кодекса России в контексте восстановления корпоративного контроля
Н.В. Леонтьев - юрисконсульт ООО "Продукт времени"
В статье анализируется ст. 65.2 ГК РФ, являющаяся фактическим закреплением способа защиты права - восстановление корпоративного контроля. Автор приходит к выводу, что в п. 3 ст. 65.2 ГК РФ аналогично конструкции ст. 302 ГК РФ прослеживается намерение законодателя посредством введения института "справедливая компенсация" найти баланс между интересами истца и лица, у которого в рамках восстановления корпоративного контроля изымается доля участия. В российском праве и доктрине нет сформулированного и обоснованного определения категории "справедливость", не выделены ее критерии. Изучение судебно-арбитражной практики показывает, что суды не понимают критериев применения статьи, стараются избегать ее применения при разрешении дел о восстановлении корпоративного контроля участника корпорации.
Ключевые слова: способ защиты; корпоративное право; корпоративный контроль; восстановление корпоративного контроля; доля участия; участник.
Leontyev N.V. The Problems Of Application Of The Article 65.2 Of Russian Civil Code For The Purposes Of Restoration Of Corporate Control
N.V. Leontyev - Junior Associate ООО "Time's Product"
Author analyzes article 65.2 of Russian Civil Code, which is actually enshrining way of protecting right - the restoration of corporate control. Paragraph 3 of article 65.2 of Civil Code likewise article 302 of Civil Code intends to find balance between interests of plaintiff and defendant. For these purposes legislator enacts institute of "just compensation". There is no a framed and founded definition of category "justice" in the Russian law and doctrine. Furthermore, criteria of justice is not found. Researching of case law shows that Arbitration courts do not understand clearly how to apply the article therefore avoiding its application within hearing of cases about the restoration corporate control.
Keywords: remedy; corporate law; corporate control; restoration of corporate control; participation interest; participant.
Проблемы применения статьи 65.2 Гражданского кодекса России в контексте восстановления корпоративного контроля
Автор
Н.В. Леонтьев - юрисконсульт ООО "Продукт времени".
"Законы России: опыт, анализ, практика", 2019, N 1
Открыть документ в системе ГАРАНТ