Иск о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на необъектоспособное имущество (на примере помещения в объекте незавершенного строительства): проблема квалификации в аспекте применения норм об исковой давности (Ю.А. Волочай, журнал "Закон", N 11, ноябрь 2018 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Волочай Ю.А. Иск о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на необъектоспособное имущество (на примере помещения в объекте незавершенного строительства): проблема квалификации в аспекте применения норм об исковой давности
Ю.А. Волочай - доцент кафедры гражданского права УрГЮУ, юрисконсульт ООО "Агентство коммерческой безопасности - Мост", кандидат юридических наук
В статье анализируются проблемы виндикации части вещи; сферы применения ст. 304 ГК РФ; объектоспособности помещения, расположенного в объекте незавершенного строительства; обосновывается вывод об отсутствии оснований распространения сроков исковой давности на требования о признании отсутствующим зарегистрированного права на необъектоспособное имущество независимо от факта обладания им истцом - реестровым и владеющим собственником недвижимого объекта, права на который нарушаются фактом регистрации права собственности на необъектоспособное имущество.
Ключевые слова: виндикация части вещи, негаторный иск, объект права, объектоспособность, объект незавершенного строительства, исковая давность
Volochay Yu.A. Claims for recognition of absence of the registered ownership of property that is not an object of rights (for example, premises as part of construction in progress): the qualification problem in the context of statutes of limitations
Y.A. Volochay -Associate Professor of the Chair of Civil Law at Ural State Law University, Legal Advisor of Agency of Business Security - Most LLC, PhD in Law
This article analyses the problems associated with the vindication of a part of an object; scope of Art. 304 of the Civil Code of the Russian Federation; and objectability of a premise located on the site of construction in progress. It also establishes the lack of basis to extend the limitation period to the claims for recognition of absence of the registered right to 'unobjectable' property, regardless of actual ownership by the plaintiff - the registered owner in possession of immovable property as the rights to such property are violated by the fact of registration of the ownership right to 'unobjectable' property.
Keywords: vindication of part of object, actio negatoria, object of rights, objectability, construction in progress, limitation of action
Иск о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на необъектоспособное имущество (на примере помещения в объекте незавершенного строительства): проблема квалификации в аспекте применения норм об исковой давности
Автор
Ю.А. Волочай - доцент кафедры гражданского права УрГЮУ, юрисконсульт ООО "Агентство коммерческой безопасности - Мост", кандидат юридических наук
Журнал "Закон", 2018, N 11
Открыть документ в системе ГАРАНТ