Проблемы алгоритмизации в криминалистике и следственной деятельности (Л.Я. Драпкин, В.Н. Долинин, А.Е. Шуклин, журнал "Российское право: образование, практика, наука", N 6, ноябрь-декабрь 2018 г.)

Драпкин Л.Я., Долинин В.Н., Шуклин А.Е. Проблемы алгоритмизации в криминалистике и следственной деятельности

Леонид Яковлевич Драпкин - заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор кафедры криминалистики Уральского государственного юридического университета (Екатеринбург).

Владимир Николаевич Долинин - кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистики Уральского государственного юридического университета (Екатеринбург).

Александр Евгеньевич Шуклин - кандидат юридических наук, подполковник юстиции, старший эксперт отдела криминалистики Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области (Екатеринбург).

В статье рассмотрены проблемы использования алгоритмов в криминалистике и следственной деятельности. Предлагаемая авторами концепция базируется на положениях математического программирования, согласно которым алгоритм рассматривается как четкая и строгая последовательность операций. Поэтому алгоритмизация процесса расследования допустима только в простых следственных ситуациях, где исходных данных достаточно для последовательного логического перехода к искомому обстоятельству. Однако в проблемных и других сложных ситуациях, когда искомые сведения не могут быть получены из имеющихся в распоряжении следователя исходных данных, требуются иные методы раскрытия и расследования преступлений, основанные на эвристическом подходе (прежде всего работа с версиями). В проблемной ситуации всегда отсутствует заранее определенная процедура информационного поиска, в связи с чем для ее решения нельзя применять алгоритмы. Из тупиковой же следственной ситуации вообще можно выйти только в результате интуитивной догадки, т.е. алгоритмизация в подобном случае также неосуществима.

Выводы, сделанные авторами, иллюстрируются примерами из следственной и судебной практики. Отмечается, что в ряде случаев уголовные дела, в ходе расследования которых возникают проблемные ситуации, должны своевременно передаваться более опытным следователям.

Ключевые слова: алгоритм, следственные ситуации, доказывание, раскрытие преступлений, предварительное расследование, следственная деятельность, криминалистика

Drapkin L., Dolinin V., Shuklin A. Problems of Algorithmization in Criminalistics and Investigative Activities

Leonid Drapkin - honored worker of science of the Russian Federation, doctor of juridical sciences, professor of the Department of criminalistics, Ural State Law University (Yekaterinburg).

Vladimir Dolinin - candidate of juridical sciences, associate professor of the Department of criminalistics, Ural State Law University (Yekaterinburg).

Aleksandr Shuklin - candidate of juridical sciences, lieutenant colonel of justice, senior expert of the Department of criminalistics of the Investigative directorate of the Investigative Committee of the Russian Federation in the Sverdlovsk region (Yekaterinburg).

In the article, the problems of applying algorithms in criminalistics and investigative activities are discussed. The conception proposed by the authors is underpinned by the theory of mathematical programming which defines algorithm as a distinct and strict sequence of actions. Therefore algorithmization of investigation is possible only in simple investigative situations when input data are sufficient for receiving requested information. Nevertheless, in problematic and other complex investigative situations, when requested information cannot be drawn from the data available to an investigator, other methods of solving crimes are needed (first of all, analysis of versions). A problematic situation is always characterized by a lack of a predetermined one-way procedure of informational search. So, algorithms cannot be applied for its resolving. The authors detect one more type of investigative situations - an impasse. It's solving is intuitive, algorithmization in such a situation is impossible as well.

Conclusions made by the authors are illustrated with examples from investigative and court practice. It is emphasized that sometimes criminal cases should be rendered to more experienced officers of investigative authorities, if the problematic investigative situations arise.

Keywords: algorithm, investigative situations, proving, disclosure of crimes, preliminary investigation, investigative activities, criminalistics

Научно-практический журнал "Российское право: образование, практика, наука"

Профессиональное юридическое издание, издается с 2004 года.

В материалах журнала обсуждаются актуальные проблемы правовой системы России и международного права, освещаются события из мира права, публикуются интервью с известными учеными и практикующими юристами, руководителями органов власти, общественными деятелями. На страницах журнала вы найдете научные статьи и аналитические материалы, комментарии экспертов и многое другое. Традиционно большое внимание журнал уделяет вопросам судоустройства и судопроизводства, защиты прав человека, адвокатуры и нотариата, юридического образования.

Издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, свидетельство ПИ N ФС 77-55438 от 17 сентября 2013 г.

Выходит шесть раз в год

Учредитель и издатель: ФГБОУ ВО "Уральский государственный юридический университет" (620137, Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21)