Об исковой давности по виндикационному иску (М.А. Церковников, журнал "Закон", N 12, декабрь 2018 г.)

Церковников М.А. Об исковой давности по виндикационному иску

М.А. Церковников - доцент кафедры общих проблем гражданского права Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, кандидат юридических наук

Сроки исковой давности, установленные в российском гражданском праве для защиты лишенного владения собственника или иного законного владельца, чрезвычайно коротки, а их течение обусловлено целым рядом субъективных факторов, что дает повод для заслуженной критики соответствующих законоположений и даже для разговоров о реформировании института исковой давности. Проект реформы ГК предусматривал, по сути, отмену исковой давности по виндикации. Дополнительным аргументом в пользу этого может послужить французский опыт, проанализированный в статье. Автор полагает, что указанная проблема не может быть решена без комплекса дополнительных мер по защите приобретателей государственного имущества. С учетом специфики развития экономических отношений в России, в целях защиты итогов приватизации следует, не вторгаясь в нормы об ординарной приобретательной давности и добросовестном приобретении, которые рассчитаны на не осложненный приватизацией оборот, установить дополнительные правила исключительно для приобретателей имущества, которое было введено в оборот из собственности публично-правового образования посредством приватизационной сделки.

Ключевые слова: срок исковой давности, виндикационный иск, добросовестное приобретение, приобретательная давность, пересмотр итогов приватизации

Tserkovnikov M.A. Limitation period for vindicatory action

M.A. Tserkovnikov - Associate Professor of the Civil Law Department of Private Law Research Centre under the President of the Russian Federation named after S.S. Alexeev, PhD in Law

Russian civil law sets an extremely short limitation period for seeking remedies by the owner or any other legitimate proprietor deprived of their possession and its running is affected by quite a few subjective factors. Therefore, one could rightly criticise existing statutory limitations and even suggest making changes to them. The Civil Code reform (draft proposals) seeked to abolish the limitation period for vindication. As a supporting point, the author provides an overview of the relevant French experience. Comprehensive policies are needed to protect the purchasers of government-owned property. Given the economic circumstances in Russia, privatisation results should be secured by supplemental rules for public ownership privatisations, without bringing in the rules on ordinary acquisitive prescription and good-faith acquisition which have been designed for less complex arrangements.

Keywords: limitation period, vindicatory action, good-faith acquisition, acquisitive prescription, re-evaluation of privatisation results

Об исковой давности по виндикационному иску

Автор

М.А. Церковников - доцент кафедры общих проблем гражданского права Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, кандидат юридических наук

Журнал "Закон", 2018, N 12