Применение правил раздела II "право собственности и другие вещные права" Гражданского кодекса РФ к отношениям интеллектуальной собственности (А.П. Сергеев, журнал "Закон", N 12, декабрь 2018 г.)

Сергеев А.П. Применение правил раздела II "право собственности и другие вещные права" Гражданского кодекса РФ к отношениям интеллектуальной собственности

А.П. Сергеев - профессор кафедры гражданского права и процесса Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики" (СПб.), советник юридической фирмы "ДЛА Пайпер Рус Лимитед" (СПб.), арбитр MTCIUS, МКАС при ТПП, Арбитражного центра "ИСА", доктор юридических наук

В последнее время на практике все чаще возникает вопрос: могут ли отдельные институты вещного права по российскому законодательству применяться при регулировании отношений, складывающихся в сфере интеллектуальной собственности? Автор дает положительный ответ на него, считая, что отсутствие принципиальных различий между механизмами правового регулирования собственности и интеллектуальной собственности позволяет восполнить ряд пробелов части четвертой ГК за счет распространения на соответствующие правоотношения действия норм раздела II. В частности, речь идет о проблемах совместного правообладания исключительным правом, отказа от исключительного права на объект интеллектуальной собственности, лишения обладателя простой лицензии возможности защищать полученные им права на использование объекта интеллектуальной собственности от неправомерных действий третьих лиц и т.д. При этом автор выступает за точечное применение аналогии закона с последующим устранением соответствующих пробелов путем развития законодательства об интеллектуальной собственности.

Ключевые слова: вещное право, право интеллектуальной собственности, аналогия закона, отказ от права, совместное правообладание. защита обладателей исключительных прав

Sergeev A.P. Section II "Ownership and other property rights" as applied to intellectual property relations

A.P. Sergeev - Professor of Civil Law and Procedure at National Research University Higher School of Economics (Saint Petersburg), Legal Advisor with DLA Piper Rus Limited (Saint Petersburg), Arbitrator at International Arbitration Court IUS, International Commercial Arbitration Court at Russian Chamber of Commerce and Industry and ISA Arbitration Centre, LLD

The question whether individual property law institutes can apply to intellectual property relations has become more common recently. The author's answer is yes because some gaps in Section IV of the Civil Code can be filled in with the corresponding provisions from Section II as the regulatory mechanisms of ownership and intellectual property are basically the same. More specifically, these include: joint enjoyment of exclusive rights, waiver of exclusive intellectual property rights, denying non-exclusive license holder the opportunity to protect their acquired IP rights against wrongdoing by third parties etc. Nevertheless, it is suggested that statutory analogy should be used for specific points while IP legislation should be further developed to bridge the existing gaps.

Keywords: property law, intellectual property law, statutory analogy, waiver of right, joint enjoyment, protection for exclusive rights holders

Применение правил раздела II "право собственности и другие вещные права" Гражданского кодекса РФ к отношениям интеллектуальной собственности

Автор

А.П. Сергеев - профессор кафедры гражданского права и процесса Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики" (СПб.), советник юридической фирмы "ДЛА Пайпер Рус Лимитед" (СПб.), арбитр MTCIUS, МКАС при ТПП, Арбитражного центра "ИСА", доктор юридических наук

Журнал "Закон", 2018, N 12