• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Пределы допустимости заключения мировых соглашений по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений (П.С. Барышников, журнал "Закон", N 12, декабрь 2018 г.)

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Барышников П.С. Пределы допустимости заключения мировых соглашений по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений


П.С. Барышников - юрист адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры", кандидат юридических наук


В статье рассматривается законопроект Верховного Суда РФ, предусматривающий совершенствование примирительных процедур по делам, возникающим из публичных правоотношений. Применительно к нему разбираются два вопроса: (1) о публичных спорах, по которым в силу их природы не могут быть в принципе заключены мировые соглашения, и (2) о закреплении полномочий административных органов на заключение мировых соглашений. Автор приходит к выводу, что не допускается заключение мировых соглашений по делам об оспаривании нормативных правовых актов, которыми определяются вопросы их юридической силы, а полномочия на заключение мировых соглашений у административного органа имеются в силу АПК РФ, поэтому нет необходимости в специальном указании на это в материальном законодательстве.


Ключевые слова: мировое соглашение, публичное производство, судопроизводство в арбитражных судах, соглашение по фактическим обстоятельствам дела, принцип диспозитивности


Baryshnikov P.S. Determining admissibility of settlements in economic disputes under public law


P.S. Baryshnikov - Lawyer at Egorov, Afanasiev & Partners, PhD in Law


This article reviews the legislation that has been drafted by the Russian Supreme Court to improve settlement arrangements in public law proceedings. It addresses the following two aspects: (1) public disputes which by nature cannot be settled amicably; and (2) administrative powers for amicable settlement of disputes. It is determined that settlement agreements cannot be used to resolve cases brought against regulations that provide for validity thereof, and there is no need to specify administrative powers for amicable settlement in substantive legislation as they are already stipulated in the Arbitrazh Procedure Code.


Keywords: amicable settlement, public law proceedings, arbirazh proceedings, fact-finding, agreement, disposition principle

Пределы допустимости заключения мировых соглашений по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений


Автор


П.С. Барышников - юрист адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры", кандидат юридических наук


Журнал "Закон", 2018, N 12