- Главная
- Вопрос: В предлагаемом нам договоре с управляющей компанией в акте разграничения эксплуатационной ответственности границы указаны так, как выгодно УК. В ответ на наше несогласие с этим, УК предлагает убрать приложение с этим актом из договора. Выгодно ли это мне? П. 5 правил N 491 они толкуют по-своему, считают, что первый от стояка кран в квартире находится в зоне ответственности собственника. Для меня это риск, я физически не могу его обслуживать - он под давлением. Если такой акт разграничения будет вообще убран из договора - мои риски не увеличатся? Ситуацию по границам других инженерных систем я не изучал, но она там похожая - УК в акте сдвигает границы в свою сторону. Они имеют право... (Правовед.RU, июнь 2018 г.)
Вопрос: В предлагаемом нам договоре с управляющей компанией в акте разграничения эксплуатационной ответственности границы указаны так, как выгодно УК. В ответ на наше несогласие с этим, УК предлагает убрать приложение с этим актом из договора. Выгодно ли это мне? П. 5 правил N 491 они толкуют по-своему, считают, что первый от стояка кран в квартире находится в зоне ответственности собственника. Для меня это риск, я физически не могу его обслуживать - он под давлением. Если такой акт разграничения будет вообще убран из договора - мои риски не увеличатся? Ситуацию по границам других инженерных систем я не изучал, но она там похожая - УК в акте сдвигает границы в свою сторону. Они имеют право... (Правовед.RU, июнь 2018 г.)
Текст документа отсутствует в свободном доступе. Чтобы приобрести систему ГАРАНТ,
оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Материал предоставлен Правовед.RU
Открыть документ в системе ГАРАНТ