Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Незнамова З.А., Незнамов А.В. Административная преюдиция как критерий криминализации противоправного деяния
Neznamova Z., Neznamov A. Administrative Prejudice as a Criterion of Criminalization
З.А. Незнамова - доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права Уральского государственного юридического университета (Екатеринбург)
Z. Neznamova - doctor of juridical sciences, professor of the Criminal law department, Ural State Law University (Yekaterinburg)
А.В. Незнамов - кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета (Екатеринбург)
A. Neznamov - candidate of juridical sciences, associate professor of the Department of civil procedure, Ural State Law University (Yekaterinburg)
Авторы рассматривают проблемы критериев криминализации деяний и отграничения преступления от иных правонарушений. Критически оценивая такие распространенные в теории уголовного права критерии, как характер и степень общественной опасности, авторы предпринимают попытку поиска новых критериев. В качестве таковых в широком плане ими рассматриваются нравственные основы уголовного права: право вообще и уголовное право в частности не создает границы дозволенного, а лишь ретранслирует (или, по крайней мере, должно ретранслировать) сложившиеся в обществе нравственные устои. В узкоправовом смысле слова в качестве одного из критериев криминализации деяний и отграничения преступления от административного правонарушения рассматривается так называемая административная преюдиция.
Авторы приходят к выводу, что использование в действующем уголовном законодательстве составов преступлений с административной преюдицией следует оценивать положительно, поскольку это соответствует, в частности, социальному предназначению уголовного права. В заключение выдвигается идея о том, что более широкое использование межотраслевой преюдиции может повысить превентивный потенциал российского права и способствовать решению проблем, свойственных иным его отраслям.
The article lights up an issue of criminalization criteria and a problem demarcation between crimes and other wrongful acts. Conducting a critical analysis of consensual views on criminalization criteria (such as character and public danger) the authors make an attempt to propose the new ones which are generally moral foundations of criminal law and narrowly administrative prejudice. First of them means that criminal law does not create "red lines" but only transfers them from the level of social values. The second one, the so called administrative prejudice, seems to be a trend of modern Russian criminal legislation. In spite of beliefs prevailing in the academic circles the authors assess the merits of administrative prejudice, its adequacy to social role of law. Finally the authors propose that increased use of inter-branch prejudice could expand the preventative potential of Russian law and facilitate to solve the problems in other, not only criminal, branches of law.
Ключевые слова: критерии криминализации, разграничение преступлений и иных правонарушений, нравственные основы уголовного права, преюдиция, административная преюдиция.
Keywords: criteria of criminalization, demarcation between crimes and other wrongful acts, moral foundations of criminal law, prejudice, administrative prejudice.
Научно-практический журнал "Российское право: образование, практика, наука"
Профессиональное юридическое издание, издается с 2004 года.
В материалах журнала обсуждаются актуальные проблемы правовой системы России и международного права, освещаются события из мира права, публикуются интервью с известными учеными и практикующими юристами, руководителями органов власти, общественными деятелями. На страницах журнала вы найдете научные статьи и аналитические материалы, комментарии экспертов и многое другое. Традиционно большое внимание журнал уделяет вопросам судоустройства и судопроизводства, защиты прав человека, адвокатуры и нотариата, юридического образования.
Издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, свидетельство ПИ N ФС 77-55438 от 17 сентября 2013 г.
Выходит шесть раз в год
Учредитель и издатель: ФГБОУ ВО "Уральский государственный юридический университет" (620137, Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21)