Суверенитет и государство: концептуальные взаимосвязи и расхождения (И.В. Лексин, журнал "Российское право: образование, практика, наука", N 3, май-июнь 2018 г.)

Лексин И.В. Суверенитет и государство: концептуальные взаимосвязи и расхождения

Leksin I. Sovereignty and the State: Conceptual Interconnections and Divergences

И.В. Лексин - доктор юридических наук, заведующий кафедрой правовых основ управления факультета государственного управления Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова (Москва)

I. Leksin - doctor of juridical sciences, head of the Department of legal foundations of management, Faculty of public administration, Lomonosov Moscow State University (Moscow)

В статье затрагиваются лингвистические и культурные основания многообразия научных представлений о государстве и государственном суверенитете, анализируются взаимосвязи между данными понятиями. Отмечается, что при рассуждении о них исследователь должен придерживаться принципа единой методологии. Также дается оценка допустимости квалификации политических образований как суверенных и несуверенных.

Автор называет четыре концепции суверенитета. Формальная (юридическая) концепция гласит, что суверенитет есть у государства априори и не нуждается в подтверждении; реалистическая - отождествляет его с фактической независимостью и полновластием; синтетическая - сочетает черты двух предыдущих концепций; нигилистическая - характеризует суверенитет как фикцию. В статье перечисляются уязвимые места этих концепций, выявляются причины их противоречивости.

Особое внимание автор обращает на формальную концепцию, которая часто критикуется научным сообществом. Аргументируется методологическая несостоятельность данной критики, делается вывод об отсутствии достойных альтернатив этой концепции.

Подчеркивается, что категория суверенитета научно несостоятельна. Вместе с тем рассуждения о ней не теряют научной значимости, саму категорию можно результативно использовать в научных целях, так как она служит идейной основой внутригосударственной организации.

The article touches upon the linguistic and cultural grounds for the multiplicity of concepts of the state and state sovereignty, analyzes the relationship between these concepts. It is emphasized that a student of sovereignty shouldn't mix different methodologies. The author assesses the perspectives of the qualification of political entities as sovereign and non-sovereign.

The author considers four conceptions of sovereignty: 1) formal (legal conception) means that sovereignty is an inherent feature of state a priori and does not demand any evidences; 2) realistic conception equates sovereignty and actual independence and unlimited power of a state; 3) synthetic conception combines these two approaches; 4) nihilistic conception declares sovereignty as a fiction. In the article, vulnerabilities of these conceptions are discussed, and the causes of contradictions between them are identified.

The author pays a special attention to the formal conception criticized by many scholars. He substantiates the methodological inconsistency of such widespread claims, and concludes that no worthy alternatives to this conception currently exist.

It is emphasized that a conception of sovereignty is unsuitable for scientific analysis. At the same time, discussions on sovereignty are of scientific importance, this concept can be used in studies because it serves as an ideological ground for organization of a state.

Ключевые слова: суверенитет, государство, нация, право, власть.

Keywords: sovereignty, state, nation, law, authority

Научно-практический журнал "Российское право: образование, практика, наука"

Профессиональное юридическое издание, издается с 2004 года.

В материалах журнала обсуждаются актуальные проблемы правовой системы России и международного права, освещаются события из мира права, публикуются интервью с известными учеными и практикующими юристами, руководителями органов власти, общественными деятелями. На страницах журнала вы найдете научные статьи и аналитические материалы, комментарии экспертов и многое другое. Традиционно большое внимание журнал уделяет вопросам судоустройства и судопроизводства, защиты прав человека, адвокатуры и нотариата, юридического образования.

Издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, свидетельство ПИ N ФС 77-55438 от 17 сентября 2013 г.

Выходит шесть раз в год

Учредитель и издатель: ФГБОУ ВО "Уральский государственный юридический университет" (620137, Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21)