• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Возражения субсидиарного должника по обязательствам несостоятельного лица как способ достижения баланса конституционно значимых интересов (Е.Д. Суворов, журнал "Закон", N 7, июль 2018 г.)

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Суворов Е.Д. Возражения субсидиарного должника по обязательствам несостоятельного лица как способ достижения баланса конституционно значимых интересов


Suvorov E.D. Secondary debtor's defences to insolvent person's liabilities as a balancer of constitutional interests


Е.Д. Суворов - старший преподаватель кафедры гражданского права, кафедры предпринимательского и корпоративного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), адвокат, кандидат юридических наук, магистр частного права


E.D. Suvorov - Senior Lecturer at the Department of Civil Law and the Department of Commercial and Corporate Law of Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Advocate, PhD in Law, LLM


Статья посвящена возражениям лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности, которые могут быть ими выдвинуты при рассмотрении соответствующего спора. Обосновывается, что отсутствие у привлекаемых к субсидиарной ответственности лиц эффективных возражений (эксцепций) приводит к дисбалансу в правовом регулировании и несоразмерному ограничению конституционных прав граждан. Среди прочих затрагиваемых конституционных прав выделяются равенство всех перед законом и судом, право на судебную защиту, право собственности. Возражения, доступные субсидиарно ответственному лицу, подразделяются на личные возражения привлекаемого лица и возражения основного должника, которые также должны иметься у дополнительно ответственного лица. Указывается, что субсидиарно ответственному лицу не могут быть противопоставлены судебные акты, вынесенные без его содержательного участия. В статье содержатся предложения по соответствующему дополнению Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 N 53.


This article examines the defences that can be raised by persons secondarily liable in bankruptcy proceedings. It is demonstrated that the lack of effective defences (exceptions) to secondary liability drives the regulation out of balance and disproportionately restricts constitutional rights of individuals. More specifically, the constitutional right to equality before the law, the right of legal recourse and the right of private property are affected by the current regulation. Secondary liability defences are divided into personal defences that are raised by the person being held liable and the principal debtor's defences that should extend to the former. It is stressed that no adjudications can be used against persons secondarily liable unless delivered with their meaningful participation in the decision process. Accordingly, amendments are suggested to Russia's Supreme Court Plenum Resolution No. 53 dated December 21, 2017.


Ключевые слова: субсидиарная ответственность, возражения субсидиарного должника, res judicata, принцип равенства, право на судебную защиту, право собственности


Keywords: secondary liability, secondary debtors defences, res judicata, equality principle, right of legal recourse, right of private property


Возражения субсидиарного должника по обязательствам несостоятельного лица как способ достижения баланса конституционно значимых интересов


Автор


Суворов Е.Д. - старший преподаватель кафедры гражданского права, кафедры предпринимательского и корпоративного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), адвокат, кандидат юридических наук, магистр частного права


Журнал "Закон", 2018, N 7