• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Применимость правовой позиции КС РФ по взысканию ущерба, причиненного налоговым преступлением, к спорам, связанным с привлечением к субсидиарной и иной ответственности контролирующих лиц (Ю.В. Литовцева, журнал "Закон", N 7, июль 2018 г.)

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Литовцева Ю.В. Применимость правовой позиции КС РФ по взысканию ущерба, причиненного налоговым преступлением, к спорам, связанным с привлечением к субсидиарной и иной ответственности контролирующих лиц


Litovtseva Y.V. The applicability of the russian constitutional court's legal position on the recovery of damage caused by a tax crime in disputes that involve controlling person liability


Ю.В. Литовцева - партнер, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса юридической компании "Пепеляев Групп", кандидат юридических наук


Y.V. Litovtseva - Partner, Head of Bankruptcy and Anti-Crisis Protection of Business at Pepeliaev Group, PhD in Law


В статье сопоставляются правовые позиции Конституционного Суда РФ, сформулированные в Постановлении от 08.12.2017 N 39-П, и их толкование ФНС России, данное в письме от 09.01.2018 N СА-4-18/45@. Особое внимание уделено возможности применения подходов Конституционного Суда к возмещению ущерба, причиненного налоговым преступлением, в спорах о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной и иной форме ответственности по правилам законодательства о банкротстве. Автор приходит к выводу, что разъяснения ФНС России по этому вопросу ошибочны и необоснованно сужают применение толкования высшего суда.


The author compares the Russian Constitutional Court's legal positions formulated in Resolution No. 39-P dated December 8, 2017 with their interpretation by the Russian Federal Tax Service outlined in Letter No. СА-4-18/45@ dated January 9, 2018. Special emphasis is placed on whether the Constitutional Court's approaches to the reimbursement of damage caused by a tax crime can apply to disputes involving secondary (subsidiary) or other liability of persons controlling the debtor under bankruptcy legislation. The author comes to the conclusion that the Russian Federal Tax Service erroneously explains the matter and unreasonably restricts the application of the higher Court interpretation.


Ключевые слова: контролирующее лицо, субсидиарная ответственность, ущерб, убытки, вред


Keywords: controlling entity, secondary liability, damage, losses, harm


Применимость правовой позиции КС РФ по взысканию ущерба, причиненного налоговым преступлением, к спорам, связанным с привлечением к субсидиарной и иной ответственности контролирующих лиц


Автор


Литовцева Ю.В. - партнер, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса юридической компании "Пепеляев Групп", кандидат юридических наук


Журнал "Закон", 2018, N 7