Компетентный суд и применимое право при привлечении директора должника к ответственности в трансграничном банкротстве (Е.В. Мохова, журнал "Закон", N 7, июль 2018 г.)

Мохова Е.В. Компетентный суд и применимое право при привлечении директора должника к ответственности в трансграничном банкротстве

Mokhova E.V. Jurisdiction and applicable law for directors' liability in cross-border insolvency cases

Е.В. Мохова - доцент кафедры международного публичного и частного права Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики", кандидат юридических наук

E.V. Mokhova - Associate Professor at the Department of Public and Private International Law of the National Research University Higher School of Economics, PhD in Law

Автор рассматривает в глобальном, региональном (европейском) и в более локальном - российском - масштабе проблему определения компетентного суда и применимого права при привлечении к ответственности менеджмента должника за неисполнение связанных с банкротством обязанностей. Акцент сделан на опыт Европейского союза в разрешении поставленных вопросов. Автор анализирует цепочку дел Gourdain - H. v. H.K. - Kornhaas, в которых Суд ЕС поэтапно уточнял, какие дела из рассматриваемой сферы находятся в компетенции банкротного суда (vis attractiva concursus) и в каких случаях применимым правом выступает lex fori concursus. В статье рассматривается феномен "банкротизации" (insolvencification) ответственности директоров, т.е. переквалификации норм корпоративного права в нормы права банкротного с целью их применения в качестве lex concursus к иностранным должникам. Поднимаются следующие вопросы: как соотносится "банкротизация" ответственности директора со свободой учреждения и корпоративной мобильностью? Не приведет ли она к развитию конкуренции регулирования из-за стремления государств привлечь инвесторов посредством минимизации стандартов ответственности менеджмента? Опыт ЕС может быть полезен в свете обсуждения перспектив создания регулирования трансграничной несостоятельности для стран ЕАЭС.

The article raises the question of determining the jurisdiction and applicable law for directors' liability for the breach of insolvency-related duties: the problem is posed on a global scale, on a regional (European) scale, and in a more local Russian context. The emphasis is made on the experience of the European Union in resolving the issues. The author analyses the chain of cases from Gourdain to H. v. H.K. to Kornhaas, where the Court of Justice has gradually clarified which cases fall within the competence of the bankruptcy court (vis attractiva concursus) and which cases come within the scope of the principle of lex fori concursus. The article discusses the phenomenon of insolvencification of directors' liability, i.e. corporate provisions being reclassified as bankruptcy provisions with a view to applying the lex concursus. It raises the following questions: how does insolvencification of directors' liability correspond to the freedom of establishment and corporate mobility? Would the insolvencification of directors' liability lead to regulatory competition because of the States' desire to attract investors, minimising the standards of management responsibility and thus making their territories more attractive for business? The EU experience can be useful in the light of the discussion of the prospects for the establishment of cross-border insolvency regulation for the EAEU countries.

Ключевые слова: трансграничное банкротство, vis attractiva concursus, lex fori concursus, lex societatis, ответственность директора, неисполнение связанных с банкротством обязанностей, субсидиарная ответственность, ответственность контролирующих должника лиц, применимое право, подсудность, Регламент ЕС 2015/848, Регламент ЕС Брюссель I, свобода учреждения, центр основных интересов должника, конкуренция регулирования, публичный порядок

Keywords: cross-border insolvency, vis attractiva concursus, lex fori concursus, lex societatis, directors' liability, breach of insolvency-related duties, secondary liability, liability of debtor conrtolling parties, applicable law, jurisdiction, EU Regulation 2015/848, Brussels I Regulation, freedom of establishment, COMI, regulatory competition, public policy

Компетентный суд и применимое право при привлечении директора должника к ответственности в трансграничном банкротстве

Автор

Мохова Е.В. - доцент кафедры международного публичного и частного права Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики", кандидат юридических наук

Журнал "Закон", 2018, N 7