Допустимость нетрадиционных средств доказывания при расследовании преступлений террористической направленности (Е.В. Бегичева, К.С. Миненко, Н.В. Воронцова, журнал "Образование и право", N 9, сентябрь 2018 г.)

Бегичева Е.В., Миненко К.С., Воронцова Н.В. Допустимость нетрадиционных средств доказывания при расследовании преступлений террористической направленности

Е.В. Бегичева - федеральный судья в отставке, старший преподаватель кафедры КБ-13 ФГБОУ ВО "МИРЭА - Российский технологический университет"

К.С. Миненко - студент 4 курса ФГБОУ ВО "МИРЭА - Российский технологический университет"

Н.В. Воронцова - студентка 4 курса ФГБОУ ВО "МИРЭА - Российский технологический университет"

В данной статье авторами представлена собственная научная позиция по вопросу допустимости нетрадиционных средств доказывания в области преступлений террористической направленности. Рассматриваются доктринальные определения допустимости доказательств, а также их эволюция в XXI в. Приводится зарубежная практика по вопросам регулирования режима антитеррористической деятельности и использования её результатов в уголовном процессе. Авторами аргументируется позиция по защите "пакета Яровой", а также исследуется взаимосвязь новых источников доказательств информационного общества и террористических преступлений.

Ключевые слова: преступления террористической направленности, нетрадиционные средства доказывания, допустимость доказательств, "пакет Яровой", цифровые денежные средства, технология блокчейн.

Begicheva E.V., Minenko K.S., Vorontsova N.V. The validity of the non-traditional means evidence in the investigation of terrorist crimes

E.V. Begicheva - retired Federal judge, senior lecturer of the Department KB-13 of the "MIREA - Russian University of technology"

K.S. Minenko - 4th year student of the "MIREA - Russian University of technology"

N.V. Vorontsova - 4th year student of the "MIREA - Russian University of technology"

In this article, the authors present their own scientific position on the admissibility of non-traditional means of proof in the field of crimes of a terrorist nature. The doctrinal definitions of the admissibility of evidence, as well as their evolution in the 21st century are considered. The foreign practice on the regulation of the regime of anti-terrorist activities and the use of its results in the criminal process is given. The authors argue the position on the protection of the "Yarovoy's Law", and investigates the relationship of new sources of evidence of the information society and terrorist crimes.

Key words: crimes of a terrorist orientation; non-traditional means of proof; the admissibility of evidence; "Yarovoy's package"; digital monetary funds; blocking technology.

Научно-правовой журнал "Образование и право" посвящен актуальным вопросам применения законодательства в сфере образования, правовому мониторингу, инновационным технологиям и реформе юридического образования в России.

В журнале анализируются проблемы современного законодательства в сфере образования, основные направления реформы среднего специального, высшего и поствузовского образования в целом, и юридического образования в частности.