Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Кодиров Ш.Б. Допустимые возражения ответчика в спорах о нарушении исключительного права
Kodirov S.B. Allowable defenses in trademark infringement disputes
Ш.Б. Кодиров - аспирант кафедры интеллектуальных прав Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
S.B. Kodirov - Moscow State Law University (MSAL)
Статья посвящена исследованию института возражений ответчика в сфере товарных знаков. Анализируя это в общих чертах, автор фокусирует внимание на ключевых аспектах законодательства и правоприменительной практики США и России.
This article is devoted to the review and analysis of affirmative defenses against trademark infringement claims in USA and Russia. The author focuses his attention on the main elements of the problem.
Ключевые слова: возражения ответчика; доктрина добросовестного использования товарного знака; доктрины права справедливости; известный товарный знак; размывание товарного знака; недобросовестная конкуренция.
Keywords: affirmative defenses; trademark fair use doctrine; equitable doctrine; famous trademark; trademark dilution; unfair competition.
Журнал Суда по интеллектуальным правам
Журнал Суда по интеллектуальным правам издаётся совместно Судом по интеллектуальным правам и Фондом "Правовая поддержка" (Некоммерческая организация) и является сетевым изданием (URL: ipcmagazine.ru).
Ежеквартальное электронное издание. ISSN 2313-4852.
Журнал имеет правовую направленность, основной задачей является распространение актуальной и достоверной информации о судебных актах, принятых Судом по интеллектуальным правам, а также развитие научной мысли в области интеллектуальных прав и популяризация знаний в области интеллектуальной собственности.
В выпусках Журнала можно найти научно-практические статьи и комментарии по наиболее актуальным и важным темам, связанным с развитием законодательства об охране результатов интеллектуальной деятельности, анализом судебной практики, зарубежного опыта.